Partidos de izquierda comparten el juicio sobre los resultados de haber sacado al Ejército a las calles para combatir al crimen. 

Ha servido de muy poco, coinciden los coordinadores de los diputados de Morena, Rocío Nahle, y PRD, Francisco Martínez Neri.
“Desde que se tomó esta medida, la izquierda siempre dijo que era un error, porque íbamos a desgastar el Ejército y nos íbamos a meter en algo parecido a una guerra civil; y los resultados están a la vista”, dijo Nahle.
La veracruzana citó el recuento que publicó Reforma este día: a nueve años de que el Ejército fue enviado al combate del crimen, 90 mil 580 efectivos realizan mensualmente patrullajes en todo el país y 35 mil de ellos están enfocados al combate del crimen organizado.
Pero, incluso así, la violencia no se acaba en estados como Michoacán, Guerrero, Sinaloa y Tamaulipas, donde el Ejército ha puesto en marcha más de 15 fases de la Operación Noreste.
Desde que el entonces presidente Felipe Calderón ordenó que el Ejército saliera a combatir, no ha existido ninguna estrategia, afirmó Nahle. La única estrategia del panista, añadió, fue fortalecer su gobierno surgido de unas polémicas elecciones.
“Calderón usó al Ejército para justificar el atraco en las elecciones, sacó al Ejército para poder amparar una presidencia espuria, entonces el costo que tiene esta institución es muy grande”, sostuvo.
Martínez Neri, líder del PRD en San Lázaro, también criticó los pocos resultados de paz obtenidos por el Ejército.
“En Tamaulipas y en Guerrero, para citar solamente dos estados donde hay problemas, no se observa que la presencia del Ejército esté generando la diferencia”, dijo.
En todo caso, los resultados más visibles del Ejército, añadió Neri, son ejecuciones extrajudiciales, como en Tlatlaya, Estado de México, y un mayor número de recomendaciones por la violación de los Derechos Humanos de la población civil bajo responsabilidad de los militares.
“La gente le tiene miedo al Ejército”, lamentó el perredista y recordó que el PRD ha solicitado varias veces se combata el crimen desde un enfoque financiero, ya que sólo así podría ser debilitado.
Se debe replantear el combate al crimen, tanto desde su parte económica, como lavado de dinero, confiscación de bienes, seguimiento de cuentas bancarias, como mediante la creación de una policía profesional que ataque de fondo los problemas del narcotráfico, consideró.