La Secretaría de Obras Públicas y Ordenamiento Territorial de Hidalgo (Sopot) reviró a la alcaldía de Pachuca que no cuenta con las debidas y completas atribuciones para la expedición de licencias de uso de suelo, licencias de fraccionamiento, trámite de régimen de propiedad en condominio y autorización de subdivisión.
Esto luego que el pasado jueves, la alcaldesa Yolanda Tellería informó que el ayuntamiento capitalino inició, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una controversia constitucional contra la Sopot por atribuirse la expedición de licencias de urbanización.
En el documento que envió Obras Públicas, indica que “la notificación que se le entregó al municipio de Pachuca con fecha del 3 de mayo del presente año, no se refiere a las licencias de construcción, reconstrucción, ampliación como erróneamente citó la alcaldesa, ya que estas, son atribuciones estrictamente municipales; tan es así, que, dentro del Consejo de Mejora Regulatoria de Hidalgo, ha expuesto su disposición y compromiso para hacer más expeditos dichos trámites”.
Menciona que, con base en la actual legislación y reglamentación estatal en materia de desarrollo urbano, asentamientos humanos y ordenamiento territorial, no cuenta con las debidas y completas atribuciones para la expedición de licencias de uso de suelo, licencias de fraccionamiento, trámite de régimen de propiedad en condominio y autorización de subdivisión.
Esto, debido a que, a pesar de que ha demostrado que su programa de desarrollo urbano municipal se encuentra inscrito en el registro público de la propiedad y del comercio, dicho programa data del año 2011, lo que implica un importante desfase en sus términos de referencia y no presenta la debida concordancia con la actual dinámica urbana y de ordenamiento territorial que vive la capital hidalguense, tanto en su ámbito local, como metropolitano y regional, lo que hace necesaria y urgente su actualización, así como su renovado proceso de dictamen de congruencia, registro y transferencia de funciones , marcados en la normativa en vigor, indica el comunicado.
También se dio a conocer que la alcaldesa y el Secretario de Obras Públicas, José Meneses Arrieta, tuvieron una reunión para conocer las causas y por menores de esta situación.
El ayuntamiento inició la controversia constitucional 223/2019 en contestación al oficio SOPOT /0128/2019
En dicho documento, la dependencia estatal reclama que le corresponde la emisión de licencias de urbanización, pues la alcaldía capitalina no ha actualizado su Plan de desarrollo urbano.
Redacción
También te puede interesar:
