Inicio / Elecciones 2018 / Pide el INE voto contra la violencia

Pide el INE voto contra la violencia

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, sostiene que el voto es el recurso que deben emplear los ciudadanos para plantar cara a la violencia criminal y la polarización que han impactado la elección de este año.
A 50 días del día de la votación, afirma que los mexicanos deben refrendar la vía electoral pacífica como la de solución a los graves problemas del país, tal como ocurrió en 1994, en el contexto del alzamiento zapatista y el magnicidio de Luis Donaldo Colosio, cuando, apuntó, la ciudadanía decidió votar masivamente.
«(Debemos) estar a la altura del desafío, porque la elección sí es un momento fundamental de la vida política de nuestra sociedad, pero hay un mañana, y los grandes problemas de nuestra sociedad que hoy nos aquejan y que están generando este ambiente de insatisfacción con la democracia, las instituciones, la política –me refiero a la pobreza, la desigualdad, la corrupción, la impunidad y la inseguridad–, van a estar ahí el día después de las elecciones.
«Lamentablemente, no son problemas que se vayan a resolver de aquí a dos meses, y su solución, en democracia, va a requerir de compromisos y de decisiones construidas por todos. La lógica de que en la democracia no se vale ganar a cualquier costo, porque el día después todos nos vamos a necesitar, es muy importante en lo que va a venir del proceso electoral», advierte en entrevista.
Córdova afirma que, no obstante los ataques registrados por grupos criminales contra políticos, funcionarios y candidatos –que ha costado la vida de 15 aspirantes a puestos de elección locales–, el INE no tiene indicios de que la delincuencia organizada tenga la intención de alterar el curso del proceso electoral.
Sin embargo, pidió a contendientes, autoridades y grupos sociales cuidar que la rispidez del debate no abone a la violencia.

¿El crimen está incidiendo en las candidaturas?
Hoy no tenemos ningún elemento para poder decir que estos actos de violencia contra candidatos están vinculados al proceso, pero lo que sí es que la violencia contamina el proceso en su conjunto, por eso hay que pararla de tajo, en general, pero particularmente en este momento.
¿Qué es lo que tenemos que hacer como sociedad? Los ciudadanos han estado a la altura del desafío de esta elección. Tenemos que generar un contexto de refractariedad y de condena a la violencia. El 94 fue un año muy complicado, en el que se presentó una violencia, distinta a la que estamos viendo hoy. Tuviste la guerrilla zapatista, el asesinato de Colosio. Tuviste una violencia, que no es esta violencia criminal, ¿pero cuál fue la reacción de los ciudadanos? Votamos masivamente.

Votamos con miedo.
Votamos. Y fue una manera, desde la ciudadanía –así se interpretó–, de decirle «no» a la violencia y «sí» a refrendar nuestro compromiso democrático.

¿Qué exhorto le haces a la ciudadanía ante los hechos violentos y la confrontación exacerbada?
Reivindicar la vocación y la apuesta democrática que la misma ciudadanía ha mantenido durante 30 años para mantener la ruta de una transición que todavía tiene muchos tramos por dar, muchas necesidades todavía que cumplir y satisfacer, pero que ha sido una apuesta pacífica y democrática, es decir, una apuesta sin violencia y una apuesta por procesar nuestro pluralismo, nuestra diversidad política y la confrontación que es natural en una sociedad tan diversa como la nuestra, fundamentalmente por la vía electoral.
Si la ciudadanía y los demás actores sociales, económicos, políticos e institucionales logramos reivindicar esa apuesta, el día de mañana van a estar los problemas ahí, pero estaremos en mejores condiciones para enfrentarlos como ocurre en democracia: mayorías y minorías, todos juntos.

¿Has hablado con Segob y PGR sobre la inconveniencia de dejar en impunidad que el crimen esté ejecutando a políticos y candidatos?
Sí, nosotros tenemos, como INE, una coordinación con instancias responsables de la seguridad, tanto a nivel federal como local; nuestros delegados participan de las reuniones de seguridad en el ámbito estatal.

¿Pero hay una disposición clara y manifiesta de la autoridad gubernamental?
Nosotros hemos transmitido nuestra preocupación en estos espacios y mi sentir es que ha sido comprendida y asimilada de aquel lado; el que estén ocurriendo hechos de violencia significa que todavía estamos lejos como Estado –no hablo del INE– de llegar a generar las condiciones idóneas en términos de paz pública y seguridad para que las elecciones transcurran bien.
En la estridencia del debate político, y ése es el problema, la violencia puede correr el riesgo, no sólo de contaminarlo, sino que el debate, en su intensidad, la discusión en las campañas, puede eventualmente –y ésa es una frontera que no debemos traspasar– empezar a vincularse o apelar a la propia violencia; eso sería gravísimo.

¿Hay actores políticos, económicos y sociales que están confundiendo elegir con eliminar?
No, pero no podemos permitirnos el lujo de llegar a esos niveles, por eso, como autoridad electoral, lo que hemos pretendido es advertir los riesgos de entrar en una lógica de encono en la disputa electoral, que a alguien le resulte aceptable, eventualmente, recurrir a mecanismos o estrategias que implican violar la ley y que no podemos aceptar en el proceso electoral. Éste es un llamado a la responsabilidad de estar a la altura del desafío histórico.

En Europa, el Presidente dijo que las elecciones en México se desarrollan en plena normalidad democrática.
La elección está transcurriendo conforme a los cánones, conforme a las reglas. La normalidad democrática significa cumplir con las reglas del juego que han sido acordadas por los jugadores y que, al constituir partidos, coaliciones y registrar candidaturas, implica una aceptación de esas reglas y jugar conforme a esas reglas.
Hemos visto algún ejemplo de intentos de jugar al límite y eventualmente traspasar la frontera de las reglas, y eso es muy delicado, porque significa sabotear el juego electoral, y esto puede provenir de partidos, candidatos y también de grupos externos a la contienda política, como medios de comunicación, grupos de la sociedad, desde empresariales a otros de otra naturaleza, y puede provenir de los Gobiernos y de funcionarios; por eso es importantísimo el respeto a las reglas como parte de la viabilidad del juego democrático.

 

René Delgado
Agencia Reforma

Lee también

Recorte de prerrogativas, con otros esquemas: PRD

Héctor Chávez Ruiz, líder en la entidad del Partido de la Revolución Democrática (PRD), aseveró …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Alert:Nuestro contenido esta protegido !!