Gustavo Matosas ya se fue, pero les dejó botando una pelota complicada. El Atlas apenas ganó un par de partidos de siete posibles en el estadio Jalisco de la mano de Matosas, pero eso para el uruguayo tiene una explicación.
El extimonel de los Zorros expuso que los jugadores probablemente no tienen un sentido de pertenencia con el estadio Jalisco, argumentando que este inmueble le pertenece a varios equipos, como la UdeG, el Oro y a las mismas Chivas. “Creo que fuimos mejores de visitantes, que de locales, cosa que no es sencilla, también imagínese si hubiéramos hecho un 30 por ciento más de puntos de local, estaríamos casi adentro de la liguilla; sin embargo, el equipo respondió muy bien de visitante excepto en aquel partido con Pumas
“Probablemente tenga que ver con el sentido de pertenencia del estadio, no lo sé, que pertenece a varios equipos y no sólo a Atlas, pero eso es una cuestión que no yo no puedo resolvérsela en cuatro meses. Tendré que hacer una buena evaluación de que hubo buenos equipos que vinieron a jugar acá, pero siempre había la duda cuando jugamos en el Jalisco de lo podría suceder, probablemente tenga que ver con el sentido de pertenencia del jugador, de saber que es su estadio”, dijo Matosas. Claro, a los Rojinegros les costó jugando ante la Fiel, sufrieron 5 derrotas en el Apertura 2015 y normalmente se escuchaban abucheos. El rendimiento en casa no dejaba conformes a los atlistas.
Y no es un problema del proyecto actual, antes, con Tomás Boy los Zorros también habían sufrido como locales, por ejemplo, las tres eliminaciones de liguilla se dieron con derrotas en el estadio Jalisco, aún cuando se habían sacado buenos resultados de visita.