El Congreso estatal deberá hacer cambios a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Datos Personales de Hidalgo para facultar a los integrantes del Consejo General del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Datos Personales del Estado de Hidalgo (Itaih) a realizar el reglamento respectivo, informó Mario Ricardo Zimbrón Téllez, presidente del organismo.

Lo anterior, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió, en el recurso 42/2016, que el artículo 8 transitorio y la fracción XXIII del numeral 36 de dicha norma son inconstitucionales, pues señalaban que el titular del Poder Ejecutivo del estado debía emitir la ordenanza del ente, lo cual invadía la autonomía del Itaih.

“Se debe dejar sin efectos este transitorio (ya derogado) y modificarse o dejar sin validez el ar-

tículo 36 fracción XXIII, que menciona que una de las facultades del Itaih es proponer el reglamento y sus modificaciones”, agregó Zimbrón Téllez durante una entrevista.

“Las opciones son derogar este artículo y darnos facultades, pero únicamente le corresponde al Congreso decidir qué se adecúa y la ruta a seguir. Posteriormente, debe notificarnos”, expresó.

El 23 de mayo, ministros de la SCJN resolvieron que el numeral 8 transitorio de dicha ley es inconstitucional, por lo que mencionaron que el reglamento lo debe elaborar el propio Itaih, pero esta facultad debe ser formalizada por medio de una propuesta de reforma, que ayer presentó la priista María Luis Pérez Persuquía durante la sesión de la Diputación Permanente.

La normativa estatal fue aprobada por la LXII Legislatura, cuyo coordinador era el priista José Ernesto Gil Elorduy, y publicada en el Periódico Oficial del Estado de Hidalgo (POEH) el 4 de mayo de 2016.

El área jurídica del Instituto Nacional de Acceso a la Información (Inai) interpuso el recurso de inconstitucionalidad 42/2016 el 7 de junio de 2016, pues señaló que se transgredieron los artículos 6 y 116 de la Constitución Política y el 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

Antes del fallo de la SCJN, el 9 de octubre de 2017, la LXIII Legislatura derogó el artículo octavo transitorio.

PROPONE PRI

La priista Pérez Perusquía propuso declarar la invalidez de la fracción XXIII y agregar el XXIII bis, el cual faculta al Itaih a elaborar, aprobar y emitir las disposiciones reglamentarias y normativas que deriven de la ley de transparencia de la entidad

PLANTEAMIENTO

23 de mayo, fecha en que ministros de la SCJN declararon que la ley es inconstitucional

Marisol Flores | Pachuca