Niegan libertad al exfuncionario de PC acusado por extorsiones
 
Hace (88) meses
 · 
Compartir:

Se llevó a cabo la audiencia del exfuncionario de Protección Civil de Hidalgo acusado de extorsión agravada, quien permanece recluido en el Cereso de Tula con la intención de lograr un acuerdo para reparar el daño y así obtener su libertad; sin embargo, el juez no aceptó dicho convenio por ser un delito grave.

El funcionario, quien fue identificado como Oscar Urrutia, fue detenido por personal de la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo por el supuesto delito de extorsión agravada, en su primera audiencia, en la cual se le dictó auto de vinculación a proceso, el juez sugirió a ambas partes llegar a un acuerdo de reparación del daño.
Sin embargo, durante la audiencia a solicitud de la defensa, dio a conocer al juez que un día antes ya se había hecho el mutuo convenio como solución alterna, como él lo había sugerido, en el cual estuvieron presentes el Ministerio Público, el representante legal de la empresa Andy Gas y el defensor, junto con el imputado.
El representante de la empresa Andy Gas aseguró ante el juez que la reparación del daño fue pagada a entera satisfacción de su cliente, pero ya durante la nueva audiencia, donde se suponía sería dictada la libertad del exfuncionario público, el juez destacó que lamentablemente no era idóneo el acuerdo reparatorio del daño, pues no procedía como una vía alterna porque se trata de un delito de extorsión agravada, pues así lo demostró con pruebas el Ministerio Público y que la autoridad llegaba a un acuerdo objetivo, no subjetivo.
En este sentido, el juez argumentó que por el delito en el que incurrió no es aceptable el acuerdo reparatorio del daño, por lo que su proceso legal continúa y deberá seguir recluido en el Cereso, “la ley es clara y no se puede reconsiderar”, pero el juez le dijo al imputado que está en su derecho de solicitar un procedimiento abreviado, o en su defecto, un juicio oral, o buscar vías alternas para salir o para impugnar las resoluciones que en su momento dio como juez.
Ante la negativa de la autoridad para aceptar el acuerdo reparatorio del daño, el imputado solicitó al juez que reconsidere su caso.
“Hago todo lo posible para salir de esta situación, estos 15 días en prisión han sido muy difíciles rodeado de gente mala”, dijo.

Compartir:
Etiquetas:
Se dice
/seDiceGift.png
Especiales Criterio
/transformacion.jpeg
Suscribete
/suscribete.jpg
Más popular
Por Redacción Criterio . 20 de abril de 2024
Por Redacción Criterio . 11 de abril de 2024
Por Redacción Criterio . 12 de abril de 2024

© Copyright 2023, Derechos reservados | Grupo Criterio | Política de privacidad