Federico Escamilla

<a href="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2018/03/verificado-conversacion-1.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-110143" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2018/03/verificado-conversacion-1.jpg" alt="" width="143" height="57" /></a>En este proyecto editorial que hoy termina y que nació específicamente para esta elección, un grupo de periodistas trabajamos todos los días con el único interés de servir a los lectores. Durante cuatro meses, intentamos cumplir con los objetivos que nos trazamos para la campaña electoral de 2018: combatir las noticias falsas, revisar el discurso de los candidatos y generar contenido que sirviera para explicar las diferentes etapas del proceso electoral.
A partir de este lunes 9 de julio, ya no habremos de generar nuevos contenidos y cerraremos nuestras cuentas en redes sociales. El sitio web, en cambio, permanecerá abierto con los contenidos ya publicados, por si le son útiles a los lectores.
En estos cuatro meses publicamos más de 400 notas y medio centenar de videos, que fueron difundidos no sólo en <a href="http://verificado.mx/">Verificado.mx</a>, sino también por más de 80 aliados, entre medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y universidades de todo el país.
Sólo en <a href="http://verificado.mx/">Verificado.mx</a> logramos más de cinco millones de visitas, cifra a la que habría que agregar a los televidentes, radioescuchas y lectores que sumaron los aliados. Varios de nuestros videos registraron más de un millón de vistas, incluidos aquellos dedicados a contenido educativo como tutoriales para verificar imágenes o videos explicativos sobre cómo funcionan las campañas digitales de desinformación.
Esos números nos permiten decir que la iniciativa tuvo buenos resultados. Por supuesto, no estuvimos exentos de errores u omisiones y el juicio final, como en todo proyecto editorial, le corresponde a los lectores. Ellos habrán de decidir si Verificado 2018 fue una iniciativa útil.
Por lo pronto, los periodistas que colaboramos en Verificado 2018 lo hicimos con la convicción de que valía la pena combatir las noticias falsas, porque éstas buscaban influir en los electores para que no pudieran decidir con libertad, lo que solo es posible si estamos bien informados. También lo hicimos convencidos de que debíamos revisar los dichos y promesas de los candidatos, porque creemos que debe elevarse el costo de la mentira y dejar atrás la idea de que un político puede mentir sin que nada pase.
El proyecto editorial funcionó cuatro meses, pero la planeación inició hace casi un año, con el trabajo de Pop Up Newsroom, AJ+ Español y Animal Político.
Pronto se logró el respaldo de Facebook, Google News Initiative y Twitter, así como de Open Society Foundation, Oxfam México y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.
Poco antes de iniciar <a href="http://verificado.mx/">Verificado.mx</a>, se sumaron una veintena de periodistas, productores y diseñadores, responsables de buena parte del contenido que se produjo día a día.
Y en diferentes etapas contamos con la colaboración de medio centenar de académicos e investigadores.
Además, desde el arranque, 60 aliados aceptaron participar para hacer sus propias verificaciones y, sobre todo, para difundir los materiales que se enviaron diario a partir del 11 de marzo. En pocas semanas el número creció a más de 80 aliados en todo el país, que ayudaron a hacer de Verificado 2018 una marca rápidamente reconocida, como lo muestran las cuentas de Twitter y Facebook, que alcanzaron más de 200 mil seguidores, y nuestra línea de WhatsApp, que alcanzó más de 10 mil suscriptores.
La batalla contra las noticias falsas o las mentiras de la clase política, por supuesto, no acaba con la campaña electoral. Seguramente cada uno de los medios seguirá con sus propios proyectos de verificación.
Pero la verificación no podría limitarse a nuevos proyectos editoriales. A todos nos toca verificar, empezando por los periodistas, que algunas veces parecemos olvidar que esta labor debería ser consustancial al periodismo.
Los lectores tampoco están exentos de esa responsabilidad, pero su trabajo también es exigirle más al periodismo.
Por lo pronto, Verificado 2018 termina y solo queda agradecer a los lectores.
&nbsp;

Hasta luego. Hoy cierra Verificado 2018

arivera

<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-110143" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2018/03/verificado-conversacion-1.jpg" alt="" width="143" height="57" />El conteo oficial de los votos comenzó el 4 de julio y continuará hasta el día 7, los resultados oficiales de las elecciones se darán a conocer el domingo 8 de julio. 
 Yuriria Ávila / Verificado 2018
&nbsp;
Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), no dijo que la victoria de Andrés Manuel López Obrador generó desconfianza y que por ello habría un recuento de votos, como afirma una nota falsa publicada por el portal Nación Unida y que supera las tres mil interacciones en Facebook.
La nota de Nación Unida cita una<a href="http://www.jornada.com.mx/ultimas/2018/07/04/a-recuento-74-de-paquetes-de-eleccion-presidencial-ine-1767.html"> publicación</a> de La Jornada del miércoles 4 de julio sobre la intervención de Córdova en la sesión del Consejo General del INE, que ocurrió el mismo día; pero saca de contexto la información y mensaje del consejero presidente.
Lo que realmente dijo Córdova fue que existirá un recuento del 74% de los paquetes de elección presidencial y del 76% de los de diputados y senadores, pero porque el cómputo distrital de votos es parte del proceso regular que señala el artículo 311 de la <a href="http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgipe.htm">Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales</a>, que se realiza desde 1991.
Lorenzo Córdova tampoco dijo que el recuento de votos se llevará a cabo por la desconfianza hacia el triunfo de Andrés Manuel López Obrador.
El Presidente Consejero sí dijo que desde las elecciones de 1991 se cuentan dos veces los votos, mediante el cómputo distrital, por la desconfianza que existe al sistema electoral mexicano, cuando treinta años atrás los votos eran registrados por ciudadanos escogidos discrecionalmente por las autoridades electorales.
“Desde las elecciones del 91, quienes cuentan los votos son ciudadanos de a pie, nuestros vecinos que aleatoriamente han sido seleccionados, pero como la desconfianza está ahí, no se confía necesariamente en el trabajo de los ciudadanos, desde la ley, por eso los partidos políticos tienen derecho a presentar representantes que vigilan el trabajo de los ciudadanos en el cómputo de los votos en las casillas, nada más que la desconfianza es grande y, por lo tanto, con el paso del tiempo se hizo de los recuentos en los cómputos distritales, no una práctica excepcional, reparadora de eventuales errores, sino una práctica ampliamente difundida”, afirmó.
En redes sociales, los usuarios creyeron que la nota de Nación Unida era cierta y respondieron con indignación: “Si hay desconfianza??? No digas tonterias #lorenzocordova dos veces le han robado la presidencia a #Amloasi q acepta la derrota y no despiertes al tigre y menos a sus tigrillos” Se lee en un comentario con 261 reacciones.
“Admitelo Lorenzo Córdoba la mayoría de los mexicanos elegimos a nuestro próximo presidente de México somos millones no hay duda estamos con #amlopresidente2018”, escribió un usuario cuyo comentario tuvo 160 reacciones.
El recuento de votos
El cómputo de votos distritales consiste en la suma de los resultados anotados en las actas de escrutinio de las casillas electorales para las elecciones de presidente, senadores y diputados. Este proceso comenzó el 4 de julio y continuará, de manera ininterrumpida, hasta el 7 de julio, para dar a conocer resultados el domingo 8 de julio. En la sesión están presentes 300 Consejos Distritales del INE y representantes de partidos políticos y candidatos independientes.
Según estableció Córdova, el cómputo distrital consiste en confirmar que los ciudadanos que contaron los votos hicieron un buen trabajo, ya que los posibles errores en el registro debido al cansancio o la presión por trabajar con rapidez  “no pone en riesgo ni en duda la viabilidad de la elección”.
También te puede interesar:
https://criteriohidalgo.com/verificado-2018/que-pasa-con-los-diputados-y-senadores-elegidos-con-los-partidos-que-pierden-registro

Falso que el INE anunció un recuento de votos por la desconfianza que generó la victoria de López Obrador

<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-110143" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2018/03/verificado-conversacion-1.jpg" alt="" width="143" height="57" />Según resultados preliminares el PES y PANAL perderán su registro, pero los legisladores electos con estos partidos conservarán su curul y tendrán la libertad  de formar su propia bancada, unirse a una existente o ser diputados o senadores sin partido.
Yuriria Ávila Guzmán / Verificado 2018
La legislatura que comenzará funciones el próximo 1 de septiembre será la que arranque con el mayor número de legisladores sin partido -58 en total-, de confirmarse que los partidos Nueva Alianza (Panal) y Encuentro Social (PES) no alcanzarán el 3% de la votación requerido para conservar el registro, como advierte el artículo 94 de la Ley General de Partidos Políticos.
Esos partidos, al desaparecer, pierden el derecho a tener legisladores por la vía de representación proporcional, pero los 55 candidatos que ganaron una diputación con el PES, así como los otros dos y un aspirante a senador que compitieron con el Panal y resultaron electos por mayoría relativa podrán tomar posesión del cargo como legisladores.
Con ello, podrán hacer uso de la tribuna, tener prerrogativas parlamentarias y ejercer su facultad de representación para fijar su posicionamiento en favor o en contra de una iniciativa, como cualquier legislador, aún cuando sean o no integrantes de algún grupo parlamentario.
“Cuando la gente les da el voto en la urna, jurídicamente ya tienen la representación del distrito. Eso lo ganaron. Son legisladores independientemente del estatus jurídico del partido”, comentó Laksman Sumano, especialista en temas parlamentarios.
Ya en el Congreso, los 57 diputados podrán decidir si se unen a un grupo parlamentario o forman uno propio. De integrar uno nuevo, deberá estar formado por al menos cinco miembros. El senador por el Panal únicamente tendrá la opción de unirse a una bancada existente o permanecer como legislador sin registro, ya que para formar grupos parlamentarios en el Senado también es necesario un mínimo de cinco integrantes.
En caso de decidir no unirse a ninguna bancada, los legisladores serán considerados sin partido, con los mismos derechos y obligaciones que los demás, según establece la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
No obstante, “la incorporación de un legislador a un partido no depende únicamente de su voluntad, también debe estar autorizado por el grupo parlamentario al que se quiere integrar”, comentó a Verificado 2018 Guillermo Ávila, Investigador del Centro de Investigación y Análisis, Fundar.
Maria del Carmen Nava, directora de Visión Legislativa, advierte que no existe ningún impedimento para que conformen su propia bancada, en ninguna de las dos cámaras: “Llegaron a las urnas, obtuvieron votos, ganaron puestos de representación y tienen derecho de formar una bancada”.
Para ello, en la primera sesión de la legislatura, los grupos parlamentarios deben entregar a la Secretaría General el nombre del grupo, quiénes serán sus integrantes y cuál será su reglamento de funcionamiento interno.
Al respecto, Luis Enrique Pereda, profesor del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) mencionó que el derecho de los legisladores que perdieron partido a formar su propia bancada es una cuestión de igualdad política: de acceder a recursos y tener representación tanto en las comisiones de trabajo, como en la Junta de Coordinación Política.
Si los legisladores sin partido deciden formar una bancada, los recursos que recibirán dependerán del número de diputados del grupo y provendrán del Congreso de la Unión, exclusivamente, sin acceso a otras prerrogativas. Es decir, no reciben presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) ni ninguna otra instancia, pues no existen como partido político, solo como representación legislativa.
&nbsp;
También te puede interesar: 
https://criteriohidalgo.com/la-copa/haran-historia-2

¿Qué pasa con los diputados y senadores elegidos con los partidos que pierden registro?

<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-110143" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2018/03/verificado-conversacion-1.jpg" alt="" width="143" height="57" />Aunque la foto que compartió la excandidata Rosario Piedra está editada (sin un zapatista y con el fondo cambiado), la reunión ocurrió en noviembre de 1994.
Montserrat Sánchez / Verificado 2018
En una fotografía que circula en redes se muestra —de izquierda a derecha— a Cuauhtémoc Cárdenas Batel, al Subcomandante Marcos (ahora Subcomandante insurgente Galeano), Andrés Manuel López Obrador, Rosario Ibarra de Piedra, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y al entonces Mayor Moisés —hoy subcomandante—. Usuarios han cuestionado si la imagen es real.
María del Rosario Piedra, candidata a diputada en Nuevo León de Morena e hija de la activista y senadora electa Rosario Ibarra de Piedra —quien aparece en la foto— compartió la imagen el 25 de junio y agregó la leyenda: “Juntos estamos haciendo historia”.
En los comentarios se cuestionó la autenticidad de la imagen por la apariencia de López Obrador, porque, en teoría, Cárdenas es mucho más alto que el nuevo presidente electo o por el fondo que luce “demasiado oscuro” como para tratarse de la selva chiapaneca.
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-158122" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2018/07/AMLO-Sí-EZLN-comentarios.jpeg" alt="" width="800" height="1239" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/07/AMLO-Sí-EZLN-comentarios.jpeg 800w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/07/AMLO-Sí-EZLN-comentarios-194x300.jpeg 194w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/07/AMLO-Sí-EZLN-comentarios-768x1189.jpeg 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/07/AMLO-Sí-EZLN-comentarios-661x1024.jpeg 661w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" />
<a href="https://verificado.mx/">Verificado 2018</a> consultó a Cuauhtémoc Cárdenas Batel, quien compartió la foto original, y confirmó que la imagen que publicó María del Rosario Piedra está editada pero es de un hecho que sí ocurrió.
En la foto original aparece un zapatista más y cambia el fondo: “La fotografía es del 13 de noviembre de 1994. Ese día viajamos mi padre (Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano), Andrés Manuel, un colaborador de mi padre —Ventura Pacheco— y yo a Tuxtla, y de ahí nos fuimos en coche a Comitán, donde encontramos a Rosario Ibarra con una colaboradora también y de ahí ya nos fuimos a Guadalupe Tepeyac en coche”, dijo Cárdenas Batel en entrevista.
“Nos reunimos todos con el subcomandante Marcos, con el Comandante Tacho y con el entonces Mayor Moisés y luego se quedó mi padre solo con ellos. Después de que platicaron un rato comimos un caldito de pollo y salimos de ahí de nuevo rumbo a Tuxtla, debieron ser tres horas que estuvimos ahí con ellos”, agregó.
En ese entonces, López Obrador era candidato al gobierno de Tabasco por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

#EstoSíPasó: La fotografía que muestra a Cárdenas, AMLO y Rosario Ibarra de Piedra con zapatistas es verdadera

<img loading="lazy" decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-110143" src="http://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2018/03/verificado-conversacion-1.jpg" alt="" width="143" height="57" />Una encuesta supuestamente hecha por el New York Times, que coloca a la cabeza de las preferencias electorales al candidato de la coalición PRI-Verde a la presidencia, José Antonio Meade, es falsa.
&nbsp;
La encuesta falsa refleja una “preferencia efectiva” de cuatro candidatos: Margarita Zavala, a quien le asignan 9% de las preferencias;  Ricardo Anaya, 18%; Andrés Manuel López Obrador, 31%; y a José Antonio Meade lo pone como ganador con 42%.
&nbsp;
La imagen de esta encuesta falsa que circula en Facebook, en el perfil de Yucatán con José Antonio Meade, ha tenido un alcance de mil 200 reacciones y mil 376 compartidos.
<iframe loading="lazy" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F330312434130455%2Fphotos%2Fa.330753247419707.1073741828.330312434130455%2F355822191579479%2F%3Ftype%3D3&amp;width=500" width="500" height="502" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
&nbsp;
Verificado 2018 consultó con el diario. Elías López, director editorial del NYT en Español, confirmó que el diario no realizó la encuesta y que esos resultados son falsos.
&nbsp;
“No es primera vez que alguien usa nuestra marca para difundir noticias falsas. Por eso pedimos que los lectores estén bien atentos y que acudan a nuestra página para corroborar cualquier información”, dijo Elías López a Verificado 2018.
Verificado 2018 comprobó que la encuesta en la página de Facebook es falsa.
Por Montserrat Sánchez / Verificado 2018
También te puede interesar: 
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="DVsBrQFjDs"><a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/falso-que-un-lider-priista-fue-arrestado-por-secuestro">Falso, que un líder priista fue arrestado por secuestro</a></blockquote>
<iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" style="position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);" title="&#8220;Falso, que un líder priista fue arrestado por secuestro&#8221; &#8212; Criterio Hidalgo" src="https://criteriohidalgo.com/noticias/falso-que-un-lider-priista-fue-arrestado-por-secuestro/embed#?secret=q1QxRgU4l4#?secret=DVsBrQFjDs" data-secret="DVsBrQFjDs" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>