· 
Hace 22 días
Dime por qué me dices siempre solamente mentiras

En Grupo Editorial Criterio, al que pertenecen este rotativo y Animal Político, el domingo, durante y después del debate, se llevó a cabo una actividad de verificación de datos de lo que los tres que pretenden gobernarnos dijeron durante el encuentro que dejó mucho qué desear.

Compartir:

Allá por 1983, me cuentan los que ya habían nacido en esa época, sonaba fuertemente en la radio este temazo de Daniela Romo: Mentiras, cuyo coro este domingo se convirtió en una máxima tras el primer debate presidencial.

Y es que las dos candidatas y el candidato presidencial se dedicaron a difundir desinformación, información engañosa o, de plano, puras mentiras. Así que apenas quedó ese corillo para cuestionar a Claudia Sheinbaum, de Sigamos Haciendo Historia; Xóchitl Gálvez, de Fuerza y Corazón por México, y a Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano.

En Grupo Editorial Criterio, al que pertenecen este rotativo y Animal Político, el domingo, durante y después del debate, se llevó a cabo una actividad de verificación de datos de lo que los tres que pretenden gobernarnos dijeron durante el encuentro que dejó mucho qué desear.

Toda la información verificada se publica a través de El Sabueso, el verificador de noticias de Animal Político, que pueden encontrar si lo buscan en Facebook o Instagram.

Así pues, los primeros datos verificados arrojaron que Sheinbaum exageró al decir que los feminicidos bajaron un 40 por ciento a nivel nacional, cuando en realidad solo bajaron 7.5 por ciento si se comparan los ocurridos de 2018 a 2023.

De acuerdo con su equipo de campaña, su fuente de información fue una gráfica presentada por Presidencia de la República, que es una comparación engañosa de diciembre de 2018 con febrero de 2024, en la que se comparan dos meses y no años.

El verificador El Sabueso señala que también es falso que se logró cero por ciento de impunidad en feminicidios durante su gobierno en Ciudad de México.

Además, otra que también nos echó mentiras durante del debate, fue nada más ni nada menos que la oriunda de Tepatepec —dato que presumió durante el primer debate presidencial— Xóchtil Gálvez Ruiz, y es que la hidalguense aseguró que, tras la pandemia de coronavirus, se perdieron nueve años de esperanza de vida en Ciudad de México, durante el gobierno de Sheinbaum. No obstante, según datos del Inegi, la caída de ese indicador entre 2019 y 2020 fue de 7.3 años y luego de 2020 a 2023 aumentó 7.3 años.

En lo que se refiere al sonriente Jorge Álvarez Máynez, dijo que del pasado gobierno de Enrique Peña Niego se gastaron 4.8 millones de pesos en surtir solo 17 vales de medicamentos, pero una respuesta vía Transparencia menciona que de 2017 a 2018 fueron cambiados 914 mil vales de estos.

Es por ello, por las mentiras que se difunden durante el debate, que Animal Político lanzó El Sabueso, para verificar la información que se difunde. Porque, obviamente, lo que buscan es quedar mejor uno que el otro.

En mi análisis personal, descubrí que en ningún momento Claudia Sheinbaum mencionó a Xóchitl Gálvez por su nombre, pues siempre se refirió a ella como “la candidata del PRIAN”; además, asentía a todo lo que decía Máynez. ¡Ya mejor que decline y vote por él!

La que sí tuvo muchísima razón fue la paisana, al comentar: “Claudia, no eres Andrés Manuel ni tienes su carisma”. Y bueno, eso aplica para todos los candidatos y candidatas del partido guinda, que creen que por estar ahí en automático obtendrán el triunfo.

Por otra parte, el lunes me tocó moderar uno de los debates organizados por el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), el correspondiente al distrito de Tepeapulco. Desde mi perspectiva, también dejaron mucho qué desear.

La candidata de Morena, Mónica Leanett, presumía los logros del gobierno federal, que ni son de ella ni los propuso ella ni nada. Lo mismo que la candidata del Verde Ecologista, Juana Espíndola, que titubeante se colgó siempre del gobernador Julio Menchaca.

Los únicos más preparados para el debate, desde mi perspectiva, fueron la candidata de Fuerza y Corazón por Hidalgo, Jennifer Massiel Escorcia —la única preparada en cuestión de derechos humanos— y el aspirante de Movimiento Ciudadano, Roberto González, quien tenía conocimiento de qué es lo que hacen los diputados: presentar iniciativas.

Un aplauso a la autoridad electoral estatal por organizar estos encuentros en los que nos damos cuenta de qué pie cojean nuestros carismáticos aspirantes a diputados.

SU CINTO: Es importante que veamos y analicemos los debates, pero sobre todo contar con información verificada. Por ello, les invito a seguir en Instagram @elsabuesoap, donde podrán encontrar la información más verificada de lo que se diga en los próximos debates. ¡Vamos juntos contra la desinformación!

Compartir:
Relacionados
title
Hace 14 horas
title
Hace 2 días

© Copyright 2023, Derechos reservados | Grupo Criterio | Política de privacidad