El clásico de Grupo Pachuca que agoniza
En 2010 Jesús Martínez apostó por otra franquicia del circuito de plata, León, un club con historia, afición y una década atrapado en la segunda división
Mañana se podría vivir una de las últimas ediciones del llamado clásico de Grupo Pachuca, un duelo que durante poco más 15 años estuvo cargado de polémica, comparaciones internas y ruido externo, Pachuca y León frente a frente, unidos por el mismo dueño y enfrentados por identidad, resultados y orgullo, una rivalidad que hoy entra en cuenta regresiva.
El clásico agoniza porque Jesús Martínez, presidente de Grupo Pachuca, adelantó que León será vendido, como parte de las estrategias impulsadas en la Liga MX para erradicar la multipropiedad, una decisión que pondría punto final a una relación que “puso sabor” dentro y fuera de la cancha.
No es la primera vez que Grupo Pachuca transita por este camino, antes de León, la multipropiedad se dio con Indios de Ciudad Juárez, cuando el cuadro fronterizo ascendió en 2008 mientras Pachuca ya estaba en primera división; tras cumplir el objetivo, la franquicia fue vendida a Francisco Ibarra Molina, el proyecto colapsó, descendió y desapareció en 2011.
Con ese antecedente, en 2010 Jesús Martínez apostó por otra franquicia del circuito de plata, León, un club con historia, afición y una década atrapado en la segunda división, Grupo Pachuca tomó el control y en apenas dos años lo regresó al máximo circuito, en 2012 nació formalmente la rivalidad entre Pachuca y León.
Desde ese momento, el choque dejó de ser un partido más, con Pachuca, como el hermano mayor, y León, como el proyecto rescatado; ambos bajo la misma estructura, pero compitiendo por resultados y jerarquía, algo que se trasladó a jugadores y aficiones.
En lo deportivo, el dominio inicial fue claramente de Pachuca, durante los primeros torneos tras el ascenso de León, los Tuzos marcaron territorio, ganaron partidos clave, firmaron goleadas y establecieron una racha favorable que alimentó la percepción de superioridad, Pachuca impuso condiciones entre 2012 y 2017.
En ese lapso, Pachuca acumuló más triunfos, varios de ellos contundentes, incluyendo goleadas en el Hidalgo y victorias como visitante, el balance general del historial sigue favoreciendo a los Tuzos, con una ligera ventaja en partidos ganados, pese a los picos exitosos de León en momentos específicos.
León, sin embargo, supo capitalizar mejor sus etapas altas, con títulos, el Apertura 2013 y Clausura 2014 lo colocaron en el centro del debate, fue el segundo bicampeón de la era de torneos cortos y repitió campeonato en el Guard1anes 2020, aprovechando al máximo la inversión de Grupo Pachuca.
Mientras que, durante los Tuzos, durante esta década y media, solo han podido levantar dos títulos, en el Clausura 2016 y Apertura 2023.
El punto más alto del clásico llegó en el Clausura 2014, Pachuca y León se encontraron en la final, la Fiera ganó en tiempo extra, un golpe directo al orgullo tuzo, una herida que sigue abierta, porque Pachuca nunca tuvo una revancha directa en una serie definitiva ante su hermano menor.
Después de esa final, el duelo se volvió más parejo, con rachas alternas, empates cerrados y partidos tensos, el Pachuca volvió a dominar tramos largos, pero el León respondió con triunfos puntuales, pero ninguno logró imponer una hegemonía absoluta, la rivalidad se sostuvo por la fricción constante.
El otro eje del clásico de Grupo Pachuca fue el intercambio de futbolistas, ya que el Pachuca se convirtió en el principal proveedor de talento para León, en 15 años, 35 jugadores pasaron de la Bella Airosa al Bajío, muchos como descartes, otros como apuestas, varios encontrando su mejor versión.
Luis Montes, Carlos Peña y Edwin Hernández marcaron el camino, rechazados por Pachuca, fueron pilares del ascenso en 2012 y del bicampeonato posterior, símbolos de un León que creció con piezas moldeadas por Grupo Pachuca.
Fernando Navarro, Elías Hernández y Franco Arizala repitieron la historia, sin consolidarse en Pachuca, encontraron estabilidad y títulos en León, unaconstante que alimentó la narrativa incómoda para los Tuzos.
Oswaldo Rodríguez, Rodolfo Cota, Stiven Barreiro y Víctor Dávila también levantaron títulos con la Fiera, luego de pasos irregulares por Pachuca, reforzando la idea de que León supo sacar mayor rendimiento a los movimientos internos de Grupo Pachuca, de los cuales, el más reciente fue Emilio Rodríguez.
En lo económico, Pachuca sigue siendo el bastión del proyecto, el modelo de Grupo Pachuca se sostiene en la formación, proyección y venta de jugadores, cantera y extranjeros, Pachuca domina ese rubro en la Liga MX y es el principal generador de ingresos deportivos.
En León, la percepción es distinta. Un estadio lleno, venta de camisetas y arraigo local parecen suficientes, pero el músculo financiero depende del modelo de Pachuca, un factor clave al momento de decidir qué franquicia sacrificar.
Te puede interesar: Tuzos, arrancan con apoyo en el Akron
El capítulo más reciente del conflicto llegó con el Mundial de Clubes, la FIFA prohíbe la multipropiedad y Pachuca y León no podían coincidir, tras meses de juicios, resoluciones y presión internacional, León fue el eliminado, un golpe simbólico que aceleró el final.
Mañana, Pachuca y León se enfrentarán otra vez, quizá por última ocasión bajo el mismo grupo, un clásico que nació desde la multipropiedad, se alimentó de competencia interna y hoy agoniza por las mismas razones que lo hicieron posible, Pachuca, León y Grupo Pachuca, unidos hasta que el sistema los obligó a separarse.
Alejandro Velázquez I Pachuca
