Familiares de detenido denuncian anomalías en el proceso penal, en Pachuca

Familiares del hombre acusaron que, desde su detención, el pasado sábado 8 de marzo, se presentaron circunstancias que, consideraron, no son acordes a la ley

Imagen: Luis Godínez
 
Hace (14) meses
 · 
Imagen: Familiares de detenido denuncian anomalías en el proceso penal, en Pachuca

Las detenciones se realizaron tras los disturbios en el marco de la marcha por el Día Internacional de la Mujer | Foto: Juan Martínez

Compartir:

Familiares de Jonathan N, uno de los dos hombres detenidos tras los disturbios que se generaron en la marcha del 8 de marzo, acusaron anomalías en el caso penal que enfrenta el joven y por el que se encuentra en prisión preventiva desde el pasado martes.

En entrevista con Criterio, familiares del hombre acusaron que, desde su detención, el pasado sábado 8 de marzo, se presentaron circunstancias que, consideraron, no son acordes a la ley.

A decir de sus familiares, el reporte homologado de su detención indica que Jonathan fue detenido en la plaza Juárez, en Pachuca, minutos después de las 17:00 horas.

Anomalías, desde el momento de la detención, acusan

Sin embargo, aseguraron que existen pruebas en video de que el joven originario de la colonia Ciudad de los Niños fue detenido en una barbería ubicada en la calle Vicente Guerrero y no en el lugar que indica el documento.

Tras el aseguramiento, narraron, les avisaron que estarían detenidos en las instalaciones de Seguridad Pública de Pachuca; sin embargo, los llevaron a las instalaciones de la PGJEH.

El 8M expone casos de violencia y deudas alimenticias, como el de este hombre en la marcha
El 8M expone casos de violencia y deudas alimenticias, como el de este hombre en la marcha

En dicho lugar, acusaron que, pese a llevar a un abogado particular, los detenidos no pudieron acceder a ello hasta horas después, cuando las autoridades pretendían otorgarles uno de oficio.

Tres días después de su detención, fueron presentados ante un juez para que se les formulara la imputación, acusados de los delitos de lesiones, sedición y ultrajes a la autoridad.

No obstante, también se percataron de que no se garantizó una impartición de justicia adecuada, pues ante el señalamiento de las anomalías por parte de la defensa de los dos jóvenes detenidos, el juez Raúl González Becerra dijo que fueron “errores de dedo”.

La familia dijo esperar que los argumentos de la defensa sirvan para evitar la vinculación a proceso en la continuación de la audiencia, que se llevará a cabo este viernes, día en el que se tienen programadas algunas manifestaciones para exponer las anomalías en el caso de los detenidos.

Criterio buscó a la Dirección de Comunicación Social de la PGJEH para conocer su postura ante dichos señalamientos, pero al cierre de la edición no había emitido respuesta.

¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH

Compartir:
Relacionados
Imagen: Marcha 8M en Huejutla: hora y lugar
Hace (3) meses
Se dice
/seDiceGift.png
Especiales Criterio
/transformacion.jpeg
Suscribete
/suscribete.jpg

© Copyright 2026, Derechos reservados | Grupo Criterio | Política de privacidad

logo
HOLA Y BIENVENIDO
Suscríbete y así estarás apoyando a crear contenido de calidad
SUSCRÍBETE
Cerrar sesión