La transición de la SSH al IMSS Bienestar generó incertidumbre entre el personal médico, acusaciones de desabasto de medicinas y de falta de personal

Uno de los puntos de controversia en el sector Salud de este año fue la presunta falta de medicinas e insumos médicos
Durante 2025, el sector Salud en Hidalgo enfrentó diversas críticas por presuntas anomalías en la transición de los servicios estatales a la federación, así como señalamientos por falta de medicamentos y personal en las unidades médicas derivado del proceso.
La transición hacia la federación se realizó de la Secretaría de Salud de Hidalgo (SSH) al IMSS Bienestar desde 2024; sin embargo, para 2025, el proceso continuó y la incertidumbre de algunos trabajadores también, pues para julio de este año, señalaron desconocer el mecanismo bajo el que laboraban tras pertenecer a unidades del IMSS Bienestar y laborar bajo contratos proporcionados por la SSH.
Te puede interesar: ¡No bajes la guardia! Hidalgo registra muertes por Covid-19
De acuerdo con los inconformes, su incertidumbre se originó porque, pese a laborar durante meses en unidades del IMSS Bienestar, su adscripción continuaba dentro de la SSH y mediante contrataciones por seis meses y salarios bajos, por lo que más de 300 trabajadores manifestaron su inconformidad ante la secretaria de Salud estatal, Vanessa Escalante Arroyo, así como al gobernador Julio Menchaca Salazar.

Ante dicha situación, la titular de la SSH aseguró que no existían anomalías en dicha situación, pues explicó que únicamente fueron federalizadas las unidades y servicios de salud, más no el personal y, en consecuencia, la nómina de estos, misma que continuará dispensada por el estado.
Además, reconoció la necesidad de “justicia social” para dichos trabajadores, por lo que afirmó que el tema ya fue planteado ante la Junta de Gobierno, en la que participan la propia SSH, la Secretaría de Hacienda de Hidalgo, la Secretaría de Contraloría estatal, la Secretaría de Salud federal (Ssa) y el sindicato de trabajadores de la salud.
Aunado a la situación contractual del personal, en diversos hospitales del IMSS Bienestar su personal alzó la voz para dar a conocer la necesidad de infraestructura, abasto de medicamentos e insumos y de especialistas.
Asimismo, otro de los puntos de controversia en el sector Salud de este año fue la presunta falta de medicinas e insumos médicos, pues también en julio de este año, la organización civil Di Ramona denunció la falta de medicamentos para la interrupción legal del embarazo (ILE) en Hidalgo.
En ese sentido, la organización emitió un posicionamiento donde dio a conocer la falta de fármacos como misoprostol, mifepristona y otros insumos necesarios para la ILE en unidades del IMSS-Bienestar, lo que consideró un retroceso en la lucha a favor del acceso legal, seguro y gratuito del aborto en Hidalgo.

Pese a dicho posicionamiento, la situación de desabasto continuó, pues para octubre de este año, la organización señaló que permanecían las condiciones de desabasto.
En tanto, otra situación similar fue la que denunció la asociación civil Servicios de Inclusión Integral y Derechos Humanos (Seiinac), por la falta de medicamentos antirretrovirales y de profilaxis preexposición (Prep), para la atención del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), en la clínica 36 de Pachuca, perteneciente al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Te puede interesar: Definen alza al pasaje en Hidalgo tras reunión final con transportistas
La asociación señaló que, a finales de octubre e inicios de noviembre de este año, recibieron distintos reportes sobre la negativa de acceso a dichos medicamentos en la Clínica 36 del IMSS Pachuca; sin embargo, la dependencia negó la situación.

La dependencia emitió un comunicado en el que aseguró la existencia y aplicación de la profilaxis preexposición (Prep) y la Profilaxis Post-Exposición (PEP), en casos de emergencia, aunque omitió proporcionar información acerca de los antirretrovirales, por lo que los señalamientos y vigilancia de la asociación continuaron.
Otra dependencia del sector salud que fue señalada durante este 2025 por los usuarios fue el hospital Dr. Columba Rivera Osorio del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste). Uno de los últimos casos fue el de un paciente con insuficiencia renal, quien denunció horas de espera dentro del área de urgencias de dicho hospital.
De acuerdo con el presunto afectado, la espera de más de ocho horas, entre traslado y atención, originó complicaciones en su estado de salud, pues acusó que únicamente acudió para la regulación de su glucosa y que, al permanecer en las condiciones de hacinamiento en el área de urgencias del Issste, presentó otras complicaciones a su salud.
El paciente evidenció las condiciones bajo las que opera dicha área y cómo cerca de 50 pacientes son atendidos en ese espacio, en condiciones que señaló como “inhumanas”.

Por ello, ante esa denuncia, la dependencia aseguró que el área de urgencias del hospital mantiene operación permanente y que funciona bajo el sistema de triaje médico; es decir, brinda conforme a la gravedad clínica de cada paciente.
Además, la dependencia afirmó que actúa bajo los protocolos establecidos para el traslado y atención de los pacientes, por lo que negó negligencias u omisiones para el ingreso de los pacientes.
Te puede interesar: Hidalgo: ¿Cuántos alcaldes en funciones han muerto en los últimos siete años?
Dichas situaciones fueron parte de las denuncias más polémicas de este 2025 dentro del sector salud en Hidalgo, tanto por los servicios estatales como los federales, y mientras algunas pudieron resolverse o atenderse en el corto y mediano plazo, otras continúan como pendientes para el próximo 2026.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH


