Carmen Hernández

Debido a una multa por más de 6 millones de pesos impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) por diversas irregularidades en el proceso electoral 2021-2022, <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/los-planes-de-movimiento-ciudadano-para-los-proximos-comicios-de-acuerdo-con-el-dirigente-estatal" target="_blank" rel="noopener">Movimiento Ciudadano en Hidalgo</a> inició un recurso de apelación ante las autoridades jurisdiccionales contra la sanción económica.
Para ello, el partido naranja acudió a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para controvertir la resolución INE/CG16/2026, la cual indica que se reduce el 25 por ciento de su ministración mensual en el financiamiento público para sus actividades ordinarias permanentes de este año.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/congreso-de-hidalgo-va-contra-veterinarias-antihigienicas-proponen-vigilancia-a-clinicas" target="_blank" rel="noopener">Congreso de Hidalgo va contra veterinarias antihigiénicas: Proponen vigilancia a clínicas</a>
En ese sentido, el INE multó a Movimiento Ciudadano con 6 millones 112 mil 156 pesos por tres sanciones aplicadas tras la revisión de los informes de ingresos y gastos de campaña del proceso electoral 2021-2022 para renovar la gubernatura de Hidalgo.
<figure id="attachment_959962" aria-describedby="caption-attachment-959962" style="width: 1014px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-959962" src="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/03/movimiento-ciudadano-sala-superior-tepjf-apelacion-1024x683.jpg" alt="Movimiento Ciudadano en Hidalgo se niega a pagar una multa por esta razón" width="1024" height="683" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/03/movimiento-ciudadano-sala-superior-tepjf-apelacion-1024x683.jpg 1024w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/03/movimiento-ciudadano-sala-superior-tepjf-apelacion-300x200.jpg 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/03/movimiento-ciudadano-sala-superior-tepjf-apelacion-768x512.jpg 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/03/movimiento-ciudadano-sala-superior-tepjf-apelacion.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-959962" class="wp-caption-text">Movimiento Ciudadano busca revertir una sanción que afecta su financiamiento público para este año | Foto: Especial</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>¿En qué consisten las multas a Movimiento Ciudadano?</h2>
De acuerdo con el expediente INE/P-COF-UTF/209/2022/HGO, se detectaron <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/regidor-de-movimiento-ciudadano-critica-la-administracion-de-mineral-de-la-reforma-esta-aprendiendo" target="_blank" rel="noopener">tres irregularidades fiscales por parte de Movimiento Ciudadano</a>, dos de ellas calificadas como graves ordinarias, y la otra, como grave especial.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/proponen-en-hidalgo-reconocer-el-embarazo-infantil-como-forma-de-violencia-y-tortura" target="_blank" rel="noopener">Proponen en Hidalgo reconocer el embarazo infantil como forma de violencia y tortura</a>
Las dos primeras corresponden al retiro de recursos sin registro ni comprobación en su contabilidad: una, por un monto de 480 mil pesos, y otra, por 830 mil pesos. En ambos casos, la sanción aplicada fue equivalente al 200 por ciento; es decir, un total de 960 mil pesos y un millón 660 mil pesos en multas, respectivamente.
Asimismo, sobre la falta grave especial, el Consejo General del INE señaló que Movimiento Ciudadano “no reportó con veracidad” lo relativo a la adquisición de 12 mil box lunch y su distribución el día de la jornada electoral en 52 municipios de la entidad por un millón 746 mil 78.40 pesos, por lo que el gravamen ascendió a 3 millones 492 mil 156.80 pesos.
Únete a nuestro Canal de WhatsApp y recibe las noticias en tiempo real: <a href="https://bit.ly/3S0OztH" target="_blank" rel="noopener">https://bit.ly/3S0OztH</a>

Movimiento Ciudadano en Hidalgo se niega a pagar una multa por esta razón

Recientemente, el Partido del Trabajo (PT) en <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/quienes-encabezan-a-los-partidos-politicos-en-hidalgo-en-2026" target="_blank" rel="noopener">Hidalgo</a> ingresó un recurso de reconsideración ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra el acuerdo INE/CG1517/2025, emitido por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) el 18 de diciembre de 2025, respecto del procedimiento administrativo sancionador en contra de dicho partido en diversas entidades.
El pasado 29 de enero, el PT Hidalgo inició el recurso SUP-REC-00013/2026, a través del cual busca evitar una sanción por 46 mil 976.26 pesos, por la omisión de reportar la totalidad de gastos realizados en 2019, debido a la falta de un comprobante CFDI por 31 mil 317.51 pesos.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/partidos-politicos-hidalgo-mas-recursos-publicos-2027" target="_blank" rel="noopener">Partidos políticos en Hidalgo recibirán más recursos públicos rumbo a 2027</a>
Dicha multa será aplicada mediante una reducción del 25 por ciento de la ministración mensual para actividades ordinarias del partido hasta alcanzar el monto total de la penalización, pues, según determinó el Consejo General del INE, el PT Hidalgo cuenta con la suficiencia presupuestaria para cumplir con la sanción sin afectar su trabajo.
Sin embargo, el PT, tanto en Hidalgo como en otros estados que también fueron penalizados, busca la reconsideración de la Sala Superior para evitar las multas aplicadas.
Actualmente, el asunto se mantiene en instrucción a cargo de la magistrada presidenta María Cecilia Guevara y Herrera, quien deberá analizar los argumentos del PT Hidalgo; posteriormente, el proyecto será votado por el pleno de la sala para determinar si respalda la multa determinada por el INE.
<figure id="attachment_952615" aria-describedby="caption-attachment-952615" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-952615" src="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/web1.2.png" alt="El pleno de la Sala Superior del TEPJF deberá votar para determinar si respalda la sanción determinada por el INE | Foto: Especial" width="1200" height="800" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/web1.2.png 1200w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/web1.2-300x200.png 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/web1.2-1024x683.png 1024w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/web1.2-768x512.png 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-952615" class="wp-caption-text">El pleno de la Sala Superior del TEPJF deberá votar para determinar si respalda la sanción determinada por el INE | Foto: Especial</figcaption></figure>
<h2 class=" text-[38px] text-black leading-[38px] font-AgencyBold mb-[20px]">Sala Regional CDMX “batea” a PT y PVEM sobre pago de remanentes de campañas pasadas</h2>
<div>
<div class="post-details text-justify sm:text-start font-Bentonsans text-[#404040]">
<a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/sala-regional-cdmx-batea-pt-pvem-pago-remanentes-campanas-pasadas" target="_blank" rel="noopener">La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)</a> rechazó los juicios de revisión constitucional promovidos por el Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) en Hidalgo, que pretendían evitar el pago de remanentes de campañas pasadas.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/primer-informe-de-gobierno-del-alcalde-de-pachuca-costara-hasta-600-mil-pesos" target="_blank" rel="noopener">Primer informe de gobierno del alcalde de Pachuca costará hasta 600 mil pesos</a>
</div>
</div>
<div>
<div class="post-details text-justify sm:text-start font-Bentonsans text-[#404040]">
En sesión pública, la Sala Regional determinó por unanimidad confirmar la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) en la que se ratificó el acuerdo del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) para la retención mensual de gastos de campaña no ejecutados en los procesos locales de 2021 y 2022.
</div>
</div>
¡Recibe las noticias al momento en tu WhatsApp! Únete a nuestro canal: <a href="https://bit.ly/3S0OztH" target="_blank" rel="noopener">https://bit.ly/3S0OztH</a>

El PT, tanto en Hidalgo como en otros estados, busca la reconsideración de la Sala Superior para evitar las multas aplicadas | Foto: Especial

PT en Hidalgo busca evitar multa del INE; ¿a cuánto asciende la sanción?

En sesión pública, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró como inexistente la calumnia acusada por la senadora de <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/conoce-la-productividad-de-los-tres-senadores-por-hidalgo-durante-2025" target="_blank" rel="noopener">Hidalgo</a> Carolina Viggiano Austria en contra del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) por una publicación realizada en redes sociales durante el proceso electoral 2023-2024.
La representante denunció, a través de un procedimiento especial sancionador, que, en el periodo mencionado, Morena realizó una publicación en la red social Instagram, donde se aprecia una imagen “en la cual se le imputan hechos falsos, lo que podría constituir propaganda calumniosa en su contra”.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/carolina-viggiano-vs-simey-olvera-nuevo-round-en-redes" target="_blank" rel="noopener">Carolina Viggiano vs Simey Olvera: nuevo round en redes</a>
En ese sentido, la Sala Superior del TEPJF justificó que -aunque el proceso electoral y la presunta falta ocurrieron hace más de un año-, no operaba la caducidad del procedimiento, debido a “las cargas extraordinarias de trabajo que tuvo la autoridad instructora por el proceso electoral federal 2023-2024 y el proceso electoral extraordinario para la elección de personas juzgadoras”.
Asimismo, el magistrado presidente de la Sala Superior del TEPJF Gilberto Batiz García defendió su propuesta de no caducidad del expediente SUP-PSl-1/2026, al señalar que la junta local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Hidalgo, como autoridad responsable, también refirió una “carga excesiva” de trabajo durante el periodo de investigación del caso.
Sin embargo, pidió declarar la inexistencia de la calumnia, debido a que las expresiones que la senadora Carolina Viggiano denunció constituyen únicamente “críticas” y no reflejan necesariamente “la imputación de delitos o hechos falsos”.
Además, Batiz García refirió que “las alusiones a posibles irregularidades en la administración de bienes inmuebles formaron parte de un cuestionamiento que en aquel entonces era de interés general” en el debate público del proceso electoral, donde la denunciante participó como candidata.
Por unanimidad, la Sala Superior del TEPJF declaró “la inexistencia de la calumnia, al tratarse de una crítica severa dentro del debate electoral, sin la imputación de delitos ni hechos falsos”.
<h1 class=" text-[38px] text-black leading-[38px] font-AgencyBold mb-[20px]">Este es el veredicto del TEPJF por el caso de violencia política de género en el cabildo de Apan</h1>
<div>
<div class="post-details text-justify sm:text-start font-Bentonsans text-[#404040]">
<a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/este-es-el-veredicto-del-tepjf-por-el-caso-de-violencia-politica-de-genero-en-el-cabildo-de-apan" target="_blank" rel="noopener">La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) por la que declar</a>ó, el pasado 30 de octubre de 2025, la inexistencia de violencia política de género por parte de la alcaldesa de Apan, Maria Zorayda Robles Barrera, en contra de dos regidoras del mismo municipio.
<a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/sala-regional-y-teeh-van-contra-alcaldesa-por-omitir-informacion" target="_blank" rel="noopener">Te puede interesar: Sala regional y TEEH van contra alcaldesa por omitir información</a>
</div>
</div>
<div>
<div class="post-details text-justify sm:text-start font-Bentonsans text-[#404040]">
En sesión pública, la sala regional aprobó por unanimidad el proyecto de resolución del expediente SCM-JDC-346/2025, propuesto por la magistrada presidenta María Cecilia Guevara, en el que se determinó que “el tribunal local realizó un análisis integral y contextual de las conductas denunciadas y concluyó razonadamente que estas no actualizan el componente de género y un impacto diferenciado”.
</div>
</div>
¡Recibe las noticias al momento en tu WhatsApp! Únete a nuestro canal: <a href="https://bit.ly/3S0OztH" target="_blank" rel="noopener">https://bit.ly/3S0OztH</a>

La senadora presentó un procedimiento especial sancionador | Foto: Especial

Esta es la resolución del TEPJF sobre la denuncia de Carolina Viggiano contra Morena

<a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/confirma-sala-regional-cdmx-acuerdo-para-postular-exclusivamente-a-mujeres-en-27-municipios-de-hidalgo" target="_blank" rel="noopener">La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)</a> rechazó los juicios de revisión constitucional promovidos por el Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) en Hidalgo, que pretendían evitar el pago de remanentes de campañas pasadas.
En sesión pública, la Sala Regional determinó por unanimidad confirmar la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) en la que se ratificó el acuerdo del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) para la retención mensual de gastos de campaña no ejecutados en los procesos locales de 2021 y 2022.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/primer-informe-de-gobierno-del-alcalde-de-pachuca-costara-hasta-600-mil-pesos" target="_blank" rel="noopener">Primer informe de gobierno del alcalde de Pachuca costará hasta 600 mil pesos</a>
De acuerdo con la Sala Regional Ciudad de México, el TEEH no vulneró los principios de exhaustividad y congruencia que refirieron ambos quejosos, pues “sí tomó en cuenta sus manifestaciones y argumentos jurídicos”.
<figure id="attachment_910542" aria-describedby="caption-attachment-910542" style="width: 1014px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-910542" src="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/08/sala-regional-cdmx-juicio-revision-tepjf-1024x683.jpg" alt="Sala Regional CDMX &quot;batea&quot; a PT y PVEM sobre pago de remanentes de campañas pasadas" width="1024" height="683" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/08/sala-regional-cdmx-juicio-revision-tepjf-1024x683.jpg 1024w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/08/sala-regional-cdmx-juicio-revision-tepjf-300x200.jpg 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/08/sala-regional-cdmx-juicio-revision-tepjf-768x512.jpg 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/08/sala-regional-cdmx-juicio-revision-tepjf.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-910542" class="wp-caption-text">Los magistrados de la Sala Regional Ciudad de México respaldaron la sentencia del TEEH | Foto: Especial</figcaption></figure>
 
<h2>¿Cuál fue la sentencia de la Sala Regional CDMX hacia el juicio?</h2>
Además, <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/sala-regional-toluca-niega-candidatura-diana-laura-m" target="_blank" rel="noopener">la Sala Regional del TEPJF señaló que no existe vulneración alguna al derecho de audiencia</a> que alegó en particular el PT y que los argumentos presentados sobre la supuesta afectación a sus funciones operativas no son comprobables derivado de que la retención de los remanentes inició desde junio de este año.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/cuotas-en-los-requisitos-de-inscripcion-en-escuelas-de-pachuca-esto-dice-la-sep" target="_blank" rel="noopener">¿Cuotas en los requisitos de inscripción en escuelas de Pachuca? Esto dice la SEP</a>
En ese sentido, la Sala Regional Ciudad de México ordenó que Movimiento Ciudadano deberá devolver un millón 745 mil 797.60 pesos, y el PT, 2 millones 564 mil 77.60 pesos, retenidos del 50 por ciento de su financiamiento mensual, por un periodo de cinco y seis meses, respectivamente.
Otras fracciones que también mantienen una retención mensual son los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM), Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y Nueva Alianza Hidalgo (Panalh).
Únete a nuestro Canal de WhatsApp y recibe las noticias en tiempo real <a href="https://bit.ly/3S0OztH" target="_blank" rel="noopener">https://bit.ly/3S0OztH</a>

Sala Regional CDMX "batea" a PT y PVEM sobre pago de remanentes de campañas pasadas

Sala Regional CDMX “batea” a PT y PVEM sobre pago de remanentes de campañas pasadas

Redacción

<a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/claudia-sheinbaum-responde-al-viaje-de-lopez-beltran-el-poder-se-ejerce-con-humildad">La presidenta Claudia Sheinbaum</a> calificó de “contradictoria” la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la imposición de multas a las candidatas y candidatos beneficiados por la operación acordeón en la elección judicial del pasado 1 de junio.
En conferencia matutina, la mandataria también dijo que esperará “a ver qué dice” el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la decisión aprobada por el Consejo General del INE. “Vamos a ver qué dice el Tribunal; las resoluciones del INE son contradictorias. En una ocasión resuelven algo, y en otra ocasión resuelven otra cosa”, mencionó.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/se-inauguraran-nuevos-hospitales-en-hidalgo-anuncian-en-la-mananera-te-decimos-donde-y-cuando">Se inaugurarán nuevos hospitales en Hidalgo, anuncian en la mañanera; te decimos donde y cuando</a>
El INE determinó el lunes que 121 ganadores de un cargo judicial se hicieron acreedores a multas económicas, y siete más recibieron amonestaciones públicas.
Entre las personas sancionadas figuran futuros integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como el próximo ministro presidente, Hugo Aguilar (39 mil 712 pesos), así como las ministras que repetirán en el encargo: Loretta Ortiz (127 mil pesos), Yasmín Esquivel (95 mil pesos) y Lenia Batres (44 mil pesos).
En ese sentido, Sheinbaum señaló este martes que el órgano electoral había afirmado “en algún momento” que el tema de los acordeones no había influido en la elección judicial, y reprochó que ahora el Consejo General haya determinado imponer sanciones.
<figure id="attachment_906557" aria-describedby="caption-attachment-906557" style="width: 565px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-906557" src="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/Copia-de-Copia-de-fotos-12-2-300x200.png" alt="Claudia Sheinbaum y Guadalupe Taddei expresaron desacuerdo con las sanciones por el uso de acordeones" width="575" height="383" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/Copia-de-Copia-de-fotos-12-2-300x200.png 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/Copia-de-Copia-de-fotos-12-2-1024x682.png 1024w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/Copia-de-Copia-de-fotos-12-2-768x512.png 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/Copia-de-Copia-de-fotos-12-2.png 1280w" sizes="auto, (max-width: 575px) 100vw, 575px" /><figcaption id="caption-attachment-906557" class="wp-caption-text">Claudia Sheinbaum y Guadalupe Taddei expresaron desacuerdo con las sanciones por el uso de acordeones</figcaption></figure>
“¿Cómo es posible que el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, tenga más votos que el PRI y sea quien obtuvo el mayor número de votos, y el que le sigue tenga la mitad? Si hubiera habido un acordeón, pues todos hubieran tenido el mismo número de votos”, sentenció.
Asimismo, dijo que la ciudadanía acudió a las urnas con listas de candidatos y candidatas para votar porque “eran muchísimas boletas”, y añadió que “eso nunca estuvo prohibido”.
<h2 data-start="2268" data-end="4078">¿Cuáles son las multas que recibirán por la Operación Acordeón?</h2>
En votación dividida, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó imponer multas individualizadas, menores a 200 mil pesos, a las candidatas y candidatos beneficiados por la operación acordeón en la pasada elección judicial.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/mexico/todo-lo-que-cambia-en-el-nuevo-ciclo-escolar-2025-2026-nuevas-materias-horarios-y-enfoque-educativo">Todo lo que cambia en el nuevo ciclo escolar 2025-2026: nuevas materias, horarios y enfoque educativo</a>
Como parte del proceso de fiscalización de ingresos y gastos de campaña, el INE determinó que 121 ganadores de un cargo judicial se hicieron acreedores a multas económicas, y siete más recibieron amonestaciones públicas.
Entre las personas sancionadas figuran los nueve futuros integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: desde el próximo ministro presidente, Hugo Aguilar (39 mil 712 pesos), hasta las ministras Loretta Ortiz (127 mil pesos), Yasmín Esquivel (95 mil pesos) y Lenia Batres (44 mil pesos).
También fueron sancionados los próximos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, Claudia Valle (69 mil pesos) y Gilberto de Guzmán Bátiz (37 mil pesos), así como diez de los 15 futuros magistrados de las Salas Regionales del mismo tribunal.
Asimismo, los castigos incluyen a tres magistradas y dos magistrados del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, que sustituirá al Consejo de la Judicatura.
Las multas también alcanzan a 25 magistradas y magistrados de Tribunal de Circuito, señalados por aparecer en guías de votación (acordeones), así como a 26 jueces de Distrito y 41 magistradas y jueces electos en la Ciudad de México.
Sin embargo, el monto global de las sanciones aprobadas como parte de la fiscalización de la elección judicial federal y los 19 procesos locales ascendió a 18 millones de pesos.
Taddei y su grupo se oponen a multar por acordeones
El Consejo General del INE resolvió 29 quejas y 35 procedimientos sancionadores relacionados con las guías de voto conocidas como acordeones, lo que evidenció nuevamente las divisiones internas del instituto.
Mientras un grupo impulsó las multas a los beneficiarios de dichas guías, el bloque cercano a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, se opuso.
Durante la discusión del proyecto de acuerdo relativo a los acordeones, la consejera presidenta expresó su desacuerdo con la imposición de sanciones.
“No comparto la propuesta de sancionar, porque los propios proyectos reconocen que, a partir de las constancias y pruebas existentes en los expedientes, no fue posible cuantificar la totalidad de acordeones elaborados y distribuidos. Tampoco se pudo constatar que la mensajería instantánea y digital contara con elementos que permitiesen corroborar la existencia de esa misma propaganda”, explicó Taddei.
<div>
<div class="post-details text-justify sm:text-start font-Bentonsans text-[#404040]">
<div>
<div>
<div class="post-details text-justify sm:text-start font-Bentonsans text-[#404040]">
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal:<a href="https://bit.ly/3S0OztH"> https://bit.ly/3S0OztH</a>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div class="post-details text-justify sm:text-start font-Bentonsans text-[#404040]">CON INFORMACIÓN DE ANIMAL POLÍTICO</div>
</div>

La mandataria federal señaló que el órgano electoral antes minimizó el tema y ahora impone sanciones económicas

La mandataria federal señaló que el órgano electoral antes minimizó el tema y ahora impone sanciones económicas

Sheinbaum critica “contradicciones” del INE por sanciones a jueces electos

La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la resolución emitida por el <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/resuelve-teeh-cuatro-juicios-ciudadanos-y-aplica-sanciones-a-dos-alcaldesas" target="_blank" rel="noopener">Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH)</a> por la que se desechó la demanda iniciada por Marciano Villegas Cisneros, regidor de Tianguistengo, y otros promoventes en contra del presidente municipal, Febronio Rodríguez Villegas.
Pese a que hace un mes el TEEH indicó que la denuncia de los munícipes carecía de datos para sostener que el alcalde evadió una solicitud de información, por lo que el asunto fue resuelto como infundado y se ordenó su archivo de forma total, los promoventes iniciaron el juicio ciudadano SCM-JDC-217/2025 ante la Sala Regional de la Ciudad de México del TEPJF.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/teeh-acuerdo-ieeh-partidos-reembolsen-remanentes-campanas" target="_blank" rel="noopener">TEEH respalda acuerdo del IEEH para que partidos reembolsen remanentes de campañas</a>
Sin embargo, la Sala Regional del TEPJF ratificó la sentencia controvertida por los regidores, ya que consideró que no es posible confirmar que la copia simple presentada para sustentar la denuncia fuera entregada en su momento a Rodríguez Villegas.
Lo anterior, “al no obrar plasmado en ella un sello o acuse con la fecha y datos de quien la recibió ni elementos adicionales para su perfeccionamiento”.
Además, la Sala del TEPJF señaló que Villegas Cisneros “no desarrolló argumentos para exponer en qué consiste la presunta violación que vulnera diversas disposiciones nacionales y convencionales”. Por ello, el juicio en contra del alcalde de Tianguistengo nuevamente fue desechado por unanimidad.
<h2>Sala Superior del TEPJF desechó el recurso del PT Hidalgo por sanción de 5 mdp</h2>
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso de reconsideración SUP-REC-217/2025, iniciado por el Partido del Trabajo (PT) respecto a la sanción del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) por la omisión del Comité Ejecutivo Estatal en <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/sala-superior-del-tepjf-desecho-recurso-del-pt-hidalgo-por-sancion-de-5-mdp" target="_blank" rel="noopener">Hidalgo</a> en la comprobación de gastos por más de 5 millones de pesos correspondientes al ejercicio 2023.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/teeh-acuerdo-ieeh-partidos-reembolsen-remanentes-campanas" target="_blank" rel="noopener">TEEH respalda acuerdo del IEEH para que partidos reembolsen remanentes de campañas</a>
De acuerdo con la resolución del INE del 19 de febrero pasado, el comité del PT en el estado omitió comprobar gastos por concepto de gasolina, alimentos, refacciones y herramientas en su informe anual de ingresos y gastos de dicho ejercicio por 5 millones 167 mil 243.20 pesos, pues no solventó las observaciones en los plazos establecidos.
¡Recibe las noticias al momento en tu WhatsApp! Únete a nuestro Canal:<a href="https://bit.ly/3S0OztH" target="_blank" rel="noopener"> https://bit.ly/3S0OztH</a>

La sala Regional de la Ciudad de México confirmó la resolución del TEEH | Foto: Captura de Pantalla

TEPJF desechó demanda de regidores contra alcalde de Tianguistengo

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso de reconsideración SUP-REC-217/2025, iniciado por el Partido del Trabajo (PT) respecto a la sanción del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) por la omisión del Comité Ejecutivo Estatal en <a href="https://criteriohidalgo.com/first-class/politics/presentan-iniciativa-para-proteger-a-docentes-de-agresiones-en-escuelas-de-hidalgo" target="_blank" rel="noopener">Hidalgo</a> en la comprobación de gastos por más de 5 millones de pesos correspondientes al ejercicio 2023.
De acuerdo con la resolución del INE del 19 de febrero pasado, el comité del PT en el estado omitió comprobar gastos por concepto de gasolina, alimentos, refacciones y herramientas en su informe anual de ingresos y gastos de dicho ejercicio por 5 millones 167 mil 243.20 pesos, pues no solventó las observaciones en los plazos establecidos.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/teeh-acuerdo-ieeh-partidos-reembolsen-remanentes-campanas" target="_blank" rel="noopener">TEEH respalda acuerdo del IEEH para que partidos reembolsen remanentes de campañas</a>
Por lo anterior, el Consejo General del instituto electoral impuso una sanción del mismo monto de la omisión, el cual sería reducido mensualmente en un 25 por ciento de su financiamiento para actividades ordinarias permanentes, hasta solventar la cantidad final.
Pese a que el PT señaló como excedida la sanción del INE, la Sala Superior consideró improcedente el recurso iniciado por el partido, pues no observó “que subsista algún tema de constitucionalidad o convencionalidad, que amerite un estudio de fondo” para la revocación de la multa.
Además, se determinó que el medio de impugnación no mantiene características “de importancia o trascendencia” en materia electoral, motivo por el que, en unanimidad, la Sala Superior desechó dicho recurso.
<h2>No hubo calumnia vs Carolina Viggiano; Sala Superior desecha la sentencia a favor de la priista</h2>
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio marcha atrás a la reciente sentencia emitida el 27 de mayo por la Sala Especializada del mismo ente, la cual había declarado existente <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/no-calumnia-carolina-viggiano-sala-superior-desecha-sentencia-priista" target="_blank" rel="noopener">la calumnia de Adriana Flores Torres hacia Carolina Viggiano Austria</a> durante el proceso electoral federal 2023-2024.
<div>
<div class="post-details text-justify sm:text-start font-Bentonsans text-[#404040]">
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/seph-se-registran-787-casos-de-violencia-en-escuelas-de-hidalgo" target="_blank" rel="noopener">SEPH: Se registran 787 casos de violencia en escuelas de Hidalgo</a>
</div>
</div>
<div>
<div class="post-details text-justify sm:text-start font-Bentonsans text-[#404040]">
En sesión pública, la Sala Superior revocó el procedimiento especial sancionador SRE-PSL-14/2025, por el cual se había emitido una amonestación pública a Adriana Flores y una multa de 5 mil 428.50 pesos al partido Movimiento Ciudadano “por no vigilar el proceder” de su entonces candidata a la senaduría de Hidalgo.
</div>
</div>
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal:<a href="https://bit.ly/3S0OztH" target="_blank" rel="noopener"> https://bit.ly/3S0OztH</a>

El TEPJF determinó que la impugnación no mantiene características de importancia en materia electoral | Foto: Archivo

Sala Superior del TEPJF desechó recurso del PT Hidalgo por sanción de 5 mdp

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio marcha atrás a la reciente sentencia emitida el 27 de mayo por la Sala Especializada del mismo ente, la cual había declarado existente <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/carolina-viggiano-pidio-licencia-en-el-senado-llega-geraldina-garcia" target="_blank" rel="noopener">la calumnia de Adriana Flores Torres hacia Carolina Viggiano Austria</a> durante el proceso electoral federal 2023-2024.
En sesión pública, la Sala Superior revocó el procedimiento especial sancionador SRE-PSL-14/2025, por el cual se había emitido una amonestación pública a Adriana Flores y una multa de 5 mil 428.50 pesos al partido Movimiento Ciudadano “por no vigilar el proceder” de su entonces candidata a la senaduría de Hidalgo.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/seph-se-registran-787-casos-de-violencia-en-escuelas-de-hidalgo" target="_blank" rel="noopener">SEPH: Se registran 787 casos de violencia en escuelas de Hidalgo</a>
Pese a que la Sala Especializada había calificado dicha conducta como “grave ordinaria”; la Sala Superior determinó que la entrevista y publicaciones por las que la priista denunció a Adriana Flores hace más de un año, únicamente “fue para dar a conocer la denuncia interpuesta en contra de Alma Carolina Viggiano Austria por violencia política en razón de género”.
<figure id="attachment_900336" aria-describedby="caption-attachment-900336" style="width: 1014px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-large wp-image-900336" src="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/tepjf-carolina-viggiano-adriana-flores-calumnia-1024x683.jpg" alt="No hubo calumnia vs Carolina Viggiano; Sala Superior desecha la sentencia a favor de la priista" width="1024" height="683" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/tepjf-carolina-viggiano-adriana-flores-calumnia-1024x683.jpg 1024w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/tepjf-carolina-viggiano-adriana-flores-calumnia-300x200.jpg 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/tepjf-carolina-viggiano-adriana-flores-calumnia-768x512.jpg 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/07/tepjf-carolina-viggiano-adriana-flores-calumnia.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-900336" class="wp-caption-text">Al final, la Sala Superior determinó que no hubo calumnia por parte de Adriana Flores contra Carolina Viggiano | Foto: Especial</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>¿De qué trata el conflicto entre Carolina Viggiano y Adriana Flores?</h2>
Por lo anterior, la Sala Superior del TEPJF declaró como válidas las manifestaciones de Adriana Flores sobre Carolina Viggiano en calidad de presunta víctima por violencia política en razón de género, mismas que se encuentran amparadas en la libertad de expresión.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/pachuca-lidera-robos-de-negocios-en-hidalgo-en-lo-que-va-del-2025" target="_blank" rel="noopener">Pachuca lidera robos de negocios en Hidalgo en lo que va del 2025</a>
Además de que calificó como “irrazonable y desproporcional” el hecho de que la Sala Especializada manifestó la “necesidad de exhibir, durante la entrevista, el acuse de recibo y la referencia del número de la carpeta de investigación” por violencia de género que acusó Flores Torres en su momento.
Tras la exposición de motivos, <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/pri-permitira-regresar-a-militantes-regresar-a-carolina-viggiano" target="_blank" rel="noopener">el proyecto de revocación de la sentencia en contra de Adriana Flores por dichos sobre Carolina Viggiano</a> fue votado por unanimidad por los ministros de la máxima autoridad judicial en material electoral.
Únete a nuestro Canal de WhatsApp y recibe las noticias en tiempo real <a href="https://bit.ly/3S0OztH" target="_blank" rel="noopener">https://bit.ly/3S0OztH</a>

No hubo calumnia vs Carolina Viggiano; Sala Superior desecha la sentencia a favor de la priista

<a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/mexico/sheinbaum-defiende-la-eleccion-de-jueces-y-magistrados-frente-a-criticas-de-la-scjn">Ministros de la Corte que se opusieron a reforma judicial</a> deberían excusarse de votar sobre fallos del Tribunal Electoral relacionados al proceso de elección de personas juzgadoras, señala la magistrada presidenta Mónica Soto.
Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aseguraron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no tiene competencia para resolver conflictos en materia electoral, suscitados con juzgados federales por la implementación de la reforma judicial.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/ya-hay-quienes-levantan-la-mano-para-la-scjn-en-2025">Ya hay quienes levantan la mano para la SCJN en 2025</a>
“La Corte, se los digo con sinceridad y analizando el texto que van a leer (Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación), no tiene facultades para dirimir este tipo de controversias. No lo digo yo, lo dice la ley”, señaló el magistrado Felipe de la Mata en una conferencia de prensa encabezada por la magistrada Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral.
El posicionamiento del Tribunal Electoral ocurre luego de que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena hiciera público un proyecto de sentencia en el que ordena a todos los órganos involucrados en la elección judicial, incluido el Tribunal Electoral y el Instituto Nacional Electoral (INE), acatar las suspensiones definitivas que tiene la elección judicial.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/mexico/norma-pina-dejara-presidencia-scjn-eleccion-ministros">Norma Piña dejará la presidencia de la SCJN; no participará en la elección de ministros</a>
Ante esta situación la magistrada Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral, informó que pedirá formalmente a la ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte, y a los ministros Gutiérrez, Laynez y Pardo excusarse de participar en la sesión del jueves por haberse pronunciado en contra de la reforma judicial.
El pasado jueves 6 de febrero, la Suprema Corte aplazó la discusión del proyecto con el que se resolverá el conflicto entre jueces federales que ordenaron suspender la elección judicial y el Tribunal Electoral, quien insiste en que los procesos electorales no pueden ser suspendidos vía los juicios de amparo.
Con información de Animal Político

El TEPJF sostiene que la SCJN no tiene atribuciones en procesos electorales

El TEPJF sostiene que la SCJN no tiene atribuciones en procesos electorales

Tribunal Electoral desafía a la Corte: “No tiene competencia en la elección judicial”

Antonieta Islas

La noche de este miércoles, la <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/anulan-eleccion-de-alcalde-en-cuautepec-de-hinojosa" target="_blank" rel="noopener">Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)</a> confirmó la nulidad de la elección del pasado 2 de junio para la renovación del Ayuntamiento de Cuautepec de Hinojosa.
Este fallo, que ratifica la sentencia emitida previamente por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), abre la puerta para que se convoque a una elección extraordinaria en dicho municipio.
<a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/ganador-de-cuautepec-agotara-todas-las-instancias-tras-anulacion-del-teeh" target="_blank" rel="noopener">Te puede interesar: Ganador de Cuautepec agotará todas las instancias, tras anulación del TEEH</a>
<h2>¿Cómo impacta esta decisión en el proceso electoral?</h2>
El ex candidato de Morena, Jorge Hernández Araus, quien había sido acreditado como alcalde electo con la constancia de mayoría, expresó su sorpresa tras la decisión del TEPJF. Durante una transmisión en vivo en su página oficial de Facebook, comentó que la sesión en la que se declaró la nulidad de la elección duró menos de cinco minutos.
Según Hernández Araus, la resolución sienta un precedente importante no solo para Cuautepec de Hinojosa, sino para todo el estado de Hidalgo, al permitir que los &#8220;malos perdedores&#8221; cuestionen el resultado electoral, refiriéndose al candidato del PRI, Rubén Cenobio Veloz.
<h2>Acusaciones y posibles pasos a seguir</h2>
Hernández Araus acusó al ex abanderado del PRI de haber orquestado actos vandálicos tras la votación, incluyendo la quema y robo de urnas, así como amenazas a representantes de casilla en varias secciones electorales. Estas acciones, según Hernández, fueron utilizadas como base para impugnar y anular la elección.
A pesar de la evidencia presentada, como fotografías certificadas de las actas y sábanas electorales de 64 de las 74 casillas operativas, el TEPJF decidió mantener la nulidad del proceso.
<h2>¿Qué sigue para la elección en Cuautepec de Hinojosa?</h2>
Aunque Hernández Araus consideró probable que se lleve a cabo una elección extraordinaria, no descarta la posibilidad de impugnar la resolución ante la Sala Superior del TEPJF. Esta opción podría retrasar la convocatoria de nuevos comicios, pero también representa la última instancia para revertir la decisión del tribunal regional.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal :<a href="https://bit.ly/3S0OztH"> https://bit.ly/3S0OztH</a>