El presidente de Grupo Pachuca enfrenta una orden de aprehensión derivada de un proceso que su defensa califica como irregular y mediático

El abogado de Jesús Martínez aseguró que el caso promovido por Grupo Lauman carece de sustento legal
El abogado Alberto Román Palencia, representante legal de Jesús Martínez, presidente de Grupo Pachuca, afirmó que la orden de aprehensión librada en su contra y contra Gerardo Cabrera Acosta, representante legal del Club Pachuca, se originó a partir de un proceso plagado de irregularidades, promovido por Grupo Lauman con la intención de intimidar y generar un escándalo mediático.
De acuerdo con el litigante, ambos empresarios cuentan con suspensiones provisionales dictadas por un juez federal, lo que impide que sean detenidos. Además, aseguró que se encuentran en el país, desempeñando sus labores cotidianas con normalidad.
Te puede interesar: Cuando Pachuca y Santos hacían negocios: los fichajes que hoy serían imposibles
Román explicó que sus representados decidieron no asistir a una audiencia ante el juez penal de control César Augusto Mendoza Salazar, ya que existían indicios de que serían detenidos y sometidos a prisión preventiva justificada, bajo el argumento de que contaban con varios domicilios. Esa ausencia, precisó, derivó en la orden de aprehensión librada el 27 de octubre, por el delito de desobediencia, cuya pena va de uno a cinco años de prisión, pero puede ser conmutada por una multa.
“Ya se obtuvieron suspensiones provisionales; ahora, cuando el juez federal les ordene presentarse ante el juez de control para continuar con el proceso, se van a presentar y a ofrecer todas las pruebas de que esto es una barbaridad”, dijo el abogado en entrevista con Reforma.

El conflicto entre Grupo Pachuca y Grupo Lauman, propietario de Fox Sports México, se originó tras la conclusión del contrato de transmisión de los equipos Tuzos y León en mayo de 2024. Lauman argumentó tener preferencia de renovación y presentó una demanda mercantil, en la cual el Juzgado 40 Civil de Ciudad de México le concedió medidas cautelares para impedir que terceros explotaran los derechos de transmisión.
Dichas medidas provocaron el bloqueo de la transmisión del partido Pachuca-América en abril pasado, aunque posteriormente fueron suspendidas por un juez federal, lo que permitió que los encuentros se emitieran en plataformas de Fox Corporation, empresa con la que Lauman mantiene varios litigios por falta de pago y uso de marca.
Te puede interesar: Charlyn Corral no se cansa de hacer historia en la Liga MX Femenil
Román cuestionó la forma en que se presentó la denuncia penal: “De manera oscura y totalmente irregular presentaron esta denuncia; no lo pide el juez civil, lo presentan los abogados (de Lauman) como si ellos fueran víctimas, cuando la única víctima que puede haber aquí es la administración de justicia”, señaló.
Añadió que el proceso fue tardado y carece de sustento: “La presentan, tardan cuatro o cinco meses en integrarlo, hasta que, en alguna de las oficinas de la Fiscalía General de Justicia de Ciudad de México, un agente del Ministerio Público, por causas totalmente inexplicables, le da trámite; mandan citar a Jesús y Gerardo”.
Aunque ambos acudieron a la primera audiencia únicamente para designar defensores, no se presentaron a la segunda ante el riesgo de detención.
“Es una barbaridad. Las medidas cautelares están suspendidas por amparo y apelación. No hay interés (de Lauman) en llevar esto a una sentencia: es un juicio totalmente intimidatorio, plagado de irregularidades, y como no han logrado ningún resultado, buscan hacerle un escándalo a Grupo Pachuca y a Jesús, y con eso tratar de obtener lo que no pueden conseguir de manera legal”, concluyó Román.
¡Recibe las noticias al momento en tu WhatsApp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH