¡Culpables! Meta y YouTube deben pagar 3 millones tras juicio por generar adicción
Meta y YouTube son condenados por los efectos perjudiciales de sus redes sociales en la vida de los adolescentes
Un jurado de Los Ángeles ha condenado a los gigantes tecnológicos Meta y YouTube a pagar tres millones de dólares a una joven de 20 años, identificada como K.G.M., quien demandó a ambas compañías por los efectos adictivos y dañinos que, según ella, las redes sociales tuvieron en su salud mental.
La demandante argumenta que el uso excesivo de plataformas como Facebook, Instagram y YouTube desde su adolescencia contribuyó al desarrollo de depresión y pensamientos suicidas.
El juicio ha ganado atención internacional por ser el primero de su tipo en el que se acusa a las redes sociales de causar adicción similar a la de otras sustancias como el tabaco o los casinos. Durante el proceso, K.G.M. explicó que el consumo de contenido en estas plataformas, especialmente el desplazamiento infinito de publicaciones, fue una de las principales causas de su deterioro emocional.
Juicio histórico contra las redes sociales: Meta y YouTube condenados
Tras nueve días de deliberaciones, el jurado determinó que Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, debía pagar el 70% de los tres millones de dólares, mientras que YouTube, propiedad de Google, se hizo responsable del 30% restante. El juicio sienta un precedente importante, ya que también reconoce la negligencia de estas plataformas en cuanto a la protección de la salud mental de sus usuarios, especialmente los adolescentes.
El caso de K.G.M. es solo uno de muchos que han cobrado relevancia en los últimos años en los que se acusa a las redes sociales de poner en riesgo la salud y el bienestar de los jóvenes. Este fallo se produce en un contexto más amplio de litigios contra las plataformas tecnológicas por el impacto negativo que generan en sus usuarios.
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, destacó que este juicio representa una victoria significativa para la seguridad infantil, especialmente porque pone en evidencia que las grandes corporaciones tecnológicas priorizan las ganancias sobre la protección de los menores.
Meta y YouTube enfrentan demandas por los efectos nocivos de sus plataformas
Los representantes de Meta han manifestado su desacuerdo con el veredicto, asegurando que están evaluando sus opciones legales. Por su parte, YouTube no ha emitido comentarios al respecto. Las compañías han sido acusadas de diseñar plataformas que fomentan la adicción, aprovechando las vulnerabilidades de los adolescentes y contribuyendo a problemas de salud mental entre los más jóvenes.
El caso tiene un paralelo con las demandas históricas contra las tabacaleras en los años 90, cuando se argumentó que las empresas de cigarrillos sabían de los riesgos para la salud pero seguían comercializando su producto sin advertir adecuadamente a los consumidores.
La filtración de documentos internos por parte de Frances Haugen, ex empleada de Facebook, en 2021, también reveló que la compañía conocía los efectos negativos de sus plataformas, especialmente entre los adolescentes, pero seguía priorizando el crecimiento y la rentabilidad por encima de la seguridad de los usuarios.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH
