Propuesta de reforma electoral en Hidalgo divide opiniones; bancadas opositoras amagan con impugnación
La reforma electoral presenta ante el Congreso propone reservar 42 alcaldías para mujeres en 2027
Morena y sus aliados la defendieron la reforma electoral como un avance histórico | Foto: Especial
La reforma que reservaría 42 alcaldías para mujeres en 2027 enfrentó opiniones dentro del Congreso, pues Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados la defendieron como un avance histórico, mientras el Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) cuestionaron el método y dejaron abierta la ruta hacia los tribunales.
Por Morena, Miguel Ángel Moreno Zamora sostuvo que los 42 municipios exclusivos representan apenas “el piso”, pues los partidos también podrán postular mujeres en el bloque abierto.
Te puede interesar: Presentan reforma electoral en Hidalgo para reservar 42 alcaldías a mujeres
Incluso, el legislador morenista respaldó la propuesta pese a que Actopan, municipio por el que ha reconocido interés por gobernar, quedaría reservado para una candidata.
Avelino Tovar Iglesias, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), reconoció que el reparto alfabético no era la propuesta original de su partido, pero afirmó que fue la alternativa con mayor consenso.
El legislador del partido del tucán defendió que, en seis años, los 84 municipios habrán pasado por una elección exclusiva para mujeres.
Por parte del Partido Nueva Alianza Hidalgo (Panalh), Mónica Reyes Martínez aseguró que la reforma marcará “un antes y un después” y podría convertir a Hidalgo en referente nacional.
Según afirmó la diputada aliancista, los antiguos bloques de competitividad solo permitieron alcanzar alrededor de 17 alcaldías encabezadas por mujeres, mientras que la reserva de 27 municipios elevó su acceso al cargo.
Por el Partido de la Revolución Democrática de Hidalgo (PRDH), Leonel Perusquía Muedano confirmó que la dirigencia participó en las mesas y avaló la iniciativa.
Ante la protesta de militantes del partido amarillo que reclamaron no haber sido escuchadas, dijo respetar su postura, aunque consideró que se manifestaron a título personal y no por parte del instituto político.
Estas dos bancadas se inconformaron con la propuesta
En contraste, Karla Perales Arrieta, de Movimiento Ciudadano, aclaró que su bancada respalda la paridad, pero no la división alfabética.
Asimismo, recordó que el partido naranja propuso alternar el género de acuerdo con quien gobierne actualmente: donde haya un alcalde, postular una mujer, y viceversa, en un sistema de alternancia.
Opinión similar tuvo el legislador priista, Marco Antonio Mendoza Bustamante, pues calificó el modelo como arbitrario, acusó que concentra municipios con mayor población en el bloque abierto y anunció una posible acción de inconstitucionalidad.
El también dirigente del PRI en la entidad rechazó eliminar la sindicatura de primera minoría, pues advirtió que debilitaría los contrapesos y la vigilancia del gasto municipal.
Suscríbete a Criterio Hidalgo y conoce nuestros contenidos exclusivos https://suscripciones.criteriohidalgo.com/planes
