Propuesta sobre reelección del Ejecutivo divide opiniones en el Congreso de Hidalgo 

La propuesta del consejero del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), Alfredo Alcalá Montaño, sobre una posible modificación a la Reforma Electoral para establecer un periodo de cuatro años del Poder Ejecutivo con posibilidad de reelección en Hidalgo, generó opiniones divididas en el Congreso de Hidalgo.

De acuerdo con posturas de diversos diputados recabadas por Criterio Hidalgo, mientras algunos legisladores consideran pertinente analizar la propuesta de reelección, otros advierten que se trata de un proyecto riesgoso que podría vulnerar principios constitucionales.

Te puede interesar: ¿Habrá reelección del gobernador en Hidalgo? Esta es la propuesta de un consejero electoral

“Es un disparate”, dicen en el PRI

El coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Marco Antonio Mendoza Islas, calificó la iniciativa como peligrosa y un “disparate”.

Te puede interesar: ¿Jorge Reyes piensa en la reelección? Esto dijo el alcalde de Pachuca 

Argumentó que la propuesta rompería con principios fundamentales de la Constitución, como el de “sufragio efectivo, no reelección”, el cual —dijo— ha costado décadas consolidar.

“Es una propuesta muy peligrosa; la tentación de la reelección del Ejecutivo es inadmisible. Es un disparate porque tiene el propósito de perpetuar en el poder a un régimen”, expresó el dirigente priista en Hidalgo.

PAN pide priorizar reforma de género

Por su parte, la diputada Claudia Lilia Luna Islas, del Partido Acción Nacional (PAN), consideró que el planteamiento debe analizarse a fondo para emitir un dictamen integral.

No obstante, subrayó que antes deberán resolverse las iniciativas ya dictaminadas en el Congreso local relacionadas con la exclusividad de género y la duración del periodo de la gubernatura en 2028, que podría ser de dos o cinco años.

La legisladora manifestó su rechazo a un periodo de dos años, y respecto al esquema de cuatro años con reelección, indicó que su viabilidad deberá analizarse conforme a la Constitución y sus implicaciones legales y políticas.

Morena plantea atender otros pendientes electorales

Desde la bancada mayoritaria de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el diputado Miguel Ángel Moreno Zamora señaló que la propuesta del consejero electoral deberá revisarse con detenimiento.

Sin embargo, consideró que existen otros pendientes en materia electoral, como garantizar plenamente la participación de personas con discapacidad en los procesos electorales.

“Hay otros puntos que tenemos que legislar, como unificar criterios. En elecciones pasadas hubo cambios en el tema de personas con discapacidad, para quienes cumplir con los requisitos resulta casi un martirio, aun cuando su condición es evidente”, expuso el legislador morenista.

¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH