Televisa gana batalla legal vs Anabel Hernández y editorial por versión de catálogo de prostitución

Random House enfrenta multas millonarias y debe rectificar información tras demandas por daño moral tras la publicación de la periodista

Imagen: Redacción
 
Hace (9) meses
 · 
Imagen: Televisa gana batalla legal vs Anabel Hernández y editorial por versión de catálogo de prostitución

Televisa gana el derecho de réplica en el caso relacionado con el libro Las señoras del narco, de Anabel Hernández | Fotos: Especial

Compartir:

El Tribunal Colegiado de Apelación del Vigésimo Sexto Circuito en La Paz, Baja California Sur, emitió una sentencia inapelable que obliga a la editorial Penguin Random House a publicar el derecho de réplica solicitado por Televisa.

Esto responde a lo publicado en el libro Las señoras del narco: Amar en el infierno, de Anabel Hernández García, en particular en el capítulo 17, páginas 242 y 243, donde se señaló la existencia de un supuesto catálogo de actrices utilizado con fines de prostitución al servicio del narcotraficante Arturo Beltrán Leyva.

El procedimiento judicial destaca que la negativa inicial de Penguin Random House a otorgar la réplica solicitada por Televisa vio retrasada la justicia casi dos años, a pesar de lo establecido en la ley, que da un plazo máximo de tres días para responder.

La controversia inició con la publicación del libro en septiembre de 2023, que afirmaba que actrices de Televisa formaban parte de una red de trata de personas y que existía un catálogo con tarifas para contratarlas.

La empresa refutó esta versión y aseveró que los catálogos elaborados por el Centro de Educación Artística de Televisa tienen como único objetivo sistematizar el talento actoral para los productores y no contienen ninguna referencia a contratos o servicios adicionales.

Televisa gana batalla legal vs Anabel Hernández y editorial por versión de catálogo de prostitución
La editorial Penguin Random House deberá rectificar la publicación de Las señoras del narco tras la sentencia a favor de Televisa | Foto: Especial

 

¿Cuál fue la sentencia tras la demanda presentada por Televisa?

Además, se desmintió la existencia de un ejecutivo de apellido Burillo, señalado en el libro como facilitador del catálogo, mediante registros oficiales de Recursos Humanos de Televisa, los cuales confirmaron que ningún empleado con esas características laboró en la sede durante los años mencionados.

La sentencia no solo obliga a la editorial a publicar íntegramente la réplica sin intercalaciones, sino que también establece que esta se incluya en futuras ediciones impresas y digitales del libro.

Este fallo representa la primera aplicación del derecho de réplica en la publicación de libros en México desde la entrada en vigor de la ley en 2015, sentando un precedente para que editoriales eviten difundir contenidos falsos que dañen a personas y empresas.

Asimismo, la sentencia ordena a Penguin Random House transparentar los datos del responsable para atender solicitudes de réplica y reparar el daño moral ocasionado hacia Televisa.

Únete a nuestro Canal de WhatsApp y recibe las noticias en tiempo real https://bit.ly/3S0OztH

Compartir:
Se dice
/seDiceGift.png
Especiales Criterio
/transformacion.jpeg
Suscribete
/suscribete.jpg

© Copyright 2026, Derechos reservados | Grupo Criterio | Política de privacidad

logo
HOLA Y BIENVENIDO
Suscríbete y así estarás apoyando a crear contenido de calidad
SUSCRÍBETE
Cerrar sesión