Las anomalías son de tipo físico, la mayoría relacionadas con carreteras y pavimentaciones, señala Álvaro Bardales

De acuerdo con el contralor Álvaro Bardales Ramírez, 57 por ciento de las obras corresponde a Sierra y Huasteca
A menos de un año del inicio de las presentes administraciones municipales, la Secretaría de Contraloría de Hidalgo detectó 26 obras con irregularidades físicas, de las cuales el 57 por ciento se concentra en municipios de las regiones Sierra y Huasteca.
De acuerdo con información proporcionada por la dependencia, en conjunto, nueve municipios de dichas regiones registran 15 obras con irregularidades, de las cuales a Lolotla y Tianguistengo les corresponden tres; a Tepehuacán de Guerrero y Tlahuiltepa, dos, y a Atlapexco, Huautla, Juárez Hidalgo, Nicolás Flores y Xochiatipan, una.
Te puede interesar: En la Universidad Politécnica de Tulancingo, alumno golpea a maestro en plena clase
En entrevista para Criterio, el titular de la dependencia, Álvaro Bardales Ramírez, dio a conocer que en los últimos 11 años, la Contraloría estatal ha detectado irregularidades en 94 obras públicas municipales, de las cuales 26 corresponden a las actuales administraciones, es decir, el 27 por ciento del total.
El funcionario dio a conocer que, además de las obras observadas en los municipios de la Sierra y Huasteca, también están implicados otros nueve municipios. Atotonilco de Tula fue observado con tres obras irregulares, mientras que Atotonilco El Grande, Huasca, Mixquiahuala, San Bartolo Tutotepec, Tepetitlán, Tolcayuca, Tulancingo y Zempoala fueron observados con una obra cada uno.

De lo anterior, refirió que en algunos casos, las empresas constructoras ya trabajan —en conjunto con las áreas de auditoría, inspección y vigilancia de la Contraloría— para la reparación del daño de las obras, aunque también dijo que existen otros casos en los que están “teniendo problemas de no aclarar las obras”.
Indicó que los municipios que se encuentran en dicha situación son San Felipe Orizatlán, Tlaxcoapan, Lolotla, Huautla, Tianguistengo, Tepeji del Río y Tepehuacán de Guerrero.
“Son esos municipios que todavía están con irregularidades en las obras físicas, no estamos hablando de irregularidades en los papeles, sino en las obras. […] No son los únicos, pero son con los que tenemos un poquito más de problemas”, señaló.
Asimismo, el contralor estatal aseguró que una gran parte de las obras públicas detectadas con irregularidades de tipo físicas son las relacionadas con carreteras y pavimentaciones, mientras que las que corresponden a inmuebles son escasas.
Las edificaciones con irregularidades son pocas, como el nuevo Hospital General de Pachuca, el cual mantenía 19 contratos pendientes al inicio de la actual administración estatal y que culminaron el proceso correspondiente un año más tarde.

Pese a que el gobierno estatal declaró concluidos los contratos, será el IMSS-Bienestar quien determine el correcto funcionamiento del inmueble, ello derivado de la transferencia del nosocomio a dicho servicio federal.
Sobre la reparación del daño que se realiza por parte de las empresas sancionadas e inhabilitadas por irregularidades en sus servicios y obras, dio a conocer que únicamente el 10 por ciento de ellas recuperan su registro en el padrón de proveedores y contratistas, mientras que otras 25 firmas se encuentran en el supuesto contrario.
“Estamos hablando de unas 25 empresas que no cumplieron y que están denunciadas y que esas, aunque quieran hacer circo y malabares, no van a volver a los padrones de contratistas”, refirió.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH