Redacción

En el contexto del debate entre los aspirantes a la presidencia municipal de Tula de Allende, convocado por el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo, se reunieron en la Universidad Tecnólogica Tula-Tepeji (UTTT) los candidatos de diversas <a href="https://criteriohidalgo.com/elecciones-2024">fuerzas políticas</a> que compiten en la contienda.
Con el respaldo popular como motor, Tavo Magaña presentó de manera clara su visión de gobierno, basada en cuatro ejes fundamentales: “Trabajaremos en base a las 4S: Seguridad con inteligencia y tecnología, Salarios dignos con colaboración empresarial, Servicios de calidad con total honestidad y Sostenibilidad con el compromiso de todos y todas”.
Te puede interesar:<a href="https://criteriohidalgo.com/ticket/lo-que-circula-en-la-red/huevo-san-juan-respalda-a-vannia-castillo-animalista-de-pachuca"> Huevo San Juan respalda a Vannia Castillo, animalista de Pachuca</a>
 Únete a nuestro Canal de Whatsapp y recibe las noticias en tiempo real<a href="https://bit.ly/3S0OztH"> https://bit.ly/3S0OztH</a>
Afirmó que adoptará una postura firme contra la inseguridad, abordando el problema de las adicciones de la siguiente manera: “Para los jóvenes, abrazos y oportunidades; para los delincuentes, castigos ejemplares y cero impunidad. Iluminaremos cada calle y avenida de Tula con alumbrado moderno y sostenible; al iluminar nuestra ciudad, ganamos espacios que la delincuencia ha arrebatado”.

Tavo Magaña basa estrategia en las 4s

Miguel Martínez

Entre descalificaciones y contrastes entre las viejas prácticas y la nueva política además del abandono de la candidata del Partido del Trabajo a la alcaldía de la Ciudad de los Atlantes, Gabriela Montoya de la Cruz, la noche de este sábado se realizó el primer debate entre aspirantes a la presidencia de Tula.
El ejercicio democrático se dividió en cuatro bloques, donde se abordaron los temas torales de la demarcación, como seguridad, obra pública, infraestructura y aspectos relacionados con la inundación del municipio en septiembre de 2021, qué haría cada uno de los abanderados para que no vuelva a ocurrir el anegamiento.
Te puede interesar:<a href="https://criteriohidalgo.com/ticket/lo-que-circula-en-la-red/huevo-san-juan-respalda-a-vannia-castillo-animalista-de-pachuca"> Huevo San Juan respalda a Vannia Castillo, animalista de Pachuca</a>
 Únete a nuestro Canal de Whatsapp y recibe las noticias en tiempo real<a href="https://bit.ly/3S0OztH"> https://bit.ly/3S0OztH</a>
La primera fase del debate -sobre seguridad- fue eclipsada por el abandono de la petista Gabriela Montoya, quien aprovechó sus únicas dos intervenciones para leer un documento en que descalificó la parcialidad del Instituto Estatal Electoral (IEEH), ente que aseguró, está al servicio del gobierno estatal.
Acusó que, la titularidad del abanderamiento del partido de la estrella fue dada a Eduardo Durán Laguna, pero después, por órdenes del gobernador Julio Menchaca Salazar, mágicamente la cambiaron de género, porque el estado sabe que si compite Lalo Durán, los verdaderos obradoristas sufragarán por él y Morena perderá la contienda.
Finalmente, recalcó que el tema está en tribunales y que seguramente le devolverán la candidatura a Lalo Durán, por lo que habrá consecuencias para quienes validaron la chicanada del cambio de género de la nominación petista a la alcaldía de Tula.
Antes, en el tema de seguridad, el candidato común Morena-Panal, Cristhian Evanivaldo Martínez Reséndiz, propuso que la solución a la inseguridad, está en el incremento y la capacitación de los cuerpos policiales, además de pronunciarse por hacer valer a cabalidad los controles de confianza, aunque no dijo cómo lograría sus iniciativas.
<figure id="attachment_792084" aria-describedby="caption-attachment-792084" style="width: 737px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-792084" src="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Alcaldia-de-Tula-de-Allende-300x180.jpg" alt="Alcaldía de Tula de Allende" width="747" height="448" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Alcaldia-de-Tula-de-Allende-300x180.jpg 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Alcaldia-de-Tula-de-Allende-1024x614.jpg 1024w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Alcaldia-de-Tula-de-Allende-768x461.jpg 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/04/Alcaldia-de-Tula-de-Allende.jpg 1200w" sizes="(max-width: 747px) 100vw, 747px" /><figcaption id="caption-attachment-792084" class="wp-caption-text">Alcaldía de Tula de Allende</figcaption></figure>
Alejandra Morán Ramírez, del PRI, señaló que, de ganar, haría de Tula el municipio más seguro de Hidalgo, y dijo que se lograría mediante operativos de seguridad permanentes en los accesos a Tula, así como habilitar la red de cámaras de videovigilancia más grande que ha existido en el municipio, además de equipar a la Policía municipal.
El candidato independiente, Noé Paredes Meza, dijo que para mejorar la seguridad, se debe pensar en abatir la corrupción, en las acciones de seguridad social, y primero preocuparse por cumplir con las necesidades básicas de los agentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), que, por principio de cuentas, carecen de seguridad social, un seguro de vida, equipamiento y las mínimas herramientas para proteger al ciudadano: “tenemos que empezar por ellos para tener Policías que realmente se preocupen por la integridad de los tulenses.
Victorino Apodaca García y Octavio Magaña Soto se centraron en comentar que hace falta aumentar la planilla de elementos, invertir en capacitación y mejorar el equipamiento de la unidad policíaca.
Luego, sobrevino la primera pregunta del moderador, acerca de cómo aumentar la seguridad para los comerciantes y evitar las extorsiones contra el gremio, en la que cuatro de seis participantes hablaron de temas diversos y los únicos en contestar de manera enfocada fueron la panista Erika Garrido Rangel 
y el independiente Noé Paredes Meza, la primera divagó y no dijo cómo, y el segundo habló de crear la ciudad de Tula inteligente, para tener una oportuna respuesta de Seguridad Pública.
Prosiguió el tema referente al delito más cometido en Tula: la violencia familiar. Victorino Apodaca García, de Movimiento Ciudadano, afirmó que de ganar, fortalecería los lazos institucionales con Ciudad de las Mujeres, asentada en Tepeji del Río, porque ahí se le da a la mujer, una atención integral en el tema de violencia.
Paredes Meza, indicó que se le dará a cada mujer del municipio un brazalete inteligente para saber su localización, cuándo y cómo puede el gobierno local ayudarle ante el padecimiento de una situación de violencia.
Ericka Garrido, aseguró que para atender los temas de violencia doméstica se tiene que fortalecer el Sistema DIF, para desde ahí apuntalar la defensa de las mujeres y prevenir este delito.
Evanivaldo Martínez aseveró que desde un Cabildo con mayoría de mujeres se analizará cómo atender y prevenir la comisión del delito.
En el segundo bloque del debate se abordaron los temas de obra pública, lo referente a la inundación de 2021 y cómo mejorar las condiciones para las personas con discapacidad (PCD).
Referente a la obra pública, los candidatos se centraron en responsabilizar a las administraciones pasadas y a la corrupción por las pésimas condiciones del municipio, igualmente tuvieron opinaron similar respecto a que se debe adquirir maquinaria propia para el ayuntamiento, porque ni una retroexcavadora tiene.
En lo que respecta a la inundación, Octavio Magaña Soto, del Verde Ecologista, señaló que, por principio de cuentas, habrá que exigir a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) que arregle todos los desperfectos causados en Tula a partir de la emergencia de septiembre de 2021, además de que Tula requiere de obra hidráulica de inversión federal y estatal por 750 millones de pesos.
Apodaca García indicó que su propuesta es la de entubar el río y hacerlo una vialidad como se ha hecho en otras ciudades como Pachuca.
El aspirante independiente y la abanderada priista coincidieron en afirmar que la obra del Plan Hídrico de Tula no sirve para evitar inundaciones, el primero dijo que la solución está en la limpieza y desazolve de vasos reguladores río arriba, y la segunda que, además de esto, es necesario mejorar la comunicación con autoridades del Valle de México.
Erika Garrido sostuvo que se trabajará en temas de prevención y fortalecimiento al cuerpo de Protección Civil local.
El candidato de Morena mientras tanto, expresó que, para empezar Tula requiere de un Atlas de Riesgos, porque hasta ahora no lo tiene. Esta afirmación pese a que en los últimos meses del año pasado el ayuntamiento contrató a una empresa para la elaboración y validación de este documento.
Finalmente, en lo referente a las PCD, Victorino Apodaca, propuso crear infraestructura de atención a sectores vulnerables, como la casa del niño DIF, y la Casa del Migrante. Cristhian Martínez, habló de actualizar el marco normativo y socializar el mismo para así, empoderar a las PCDs.
Paredes Meza, aseguró que primero hay que actualizar el Plan Municipal de Desarrollo para de ahí empezar a visualizar realmente las necesidades de las PCDs, porque hay que tomarlas en cuenta realmente, preguntarles qué y cómo.
Alejandra Morán se pronunció por mejorar los accesos a la ciudad para atender la movilidad de ese sector, mientras Erika Garrido, aseveró que hay que fortalecer el DIF para desde ahí atenderlos.
En su mensaje de despedida todos los candidatos indicaron que partirán del combate a la corrupción, además de atender el rubro de seguridad y obra para mejorar las condiciones de Tula. Cada uno habló de sus fortalezas o las de su partido para hacer que al municipio le vaya bien.

Accidentado debate en Tula; candidata petista abandona encuentro

Por primera vez en la historia del país, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) organizará un debate entre partidos políticos dentro de las instalaciones de una prisión, en el contexto del <a href="https://criteriohidalgo.com/elecciones-2024">proceso electoral</a> que se lleva a cabo este 2024.
La Comisión Provisional de Seguimiento para la Organización y Celebración de Debates del IECM acordó realizar este histórico encuentro en las instalaciones del Centro Varonil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla.
Te puede interesar:<a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/mexico/feminicida-iztacalco-vinculado-mas-crimenes"> No es el único: feminicida de Iztacalco, vinculado a más crímenes</a>
Únete a nuestro Canal de Whatsapp y recibe las noticias en tiempo real<a href="https://bit.ly/3S0OztH"> https://bit.ly/3S0OztH</a>
El debate se realizará el próximo viernes 3 de mayo a las 10:00 horas. El tema a discutir será “agenda de cuidados en el entorno familiar de las personas en prisión preventiva”.
Quienes estarán en el debate serán representantes de las tres plataformas políticas que participan en las elecciones de la Ciudad de México: las alianzas Morena-PT-PVEM y PAN-PRI-PRD, y el partido Movimiento Ciudadano.
La duración del debate, que será moderado por la periodista Luisa Cantú Ríos, dependerá de la asistencia de los tres representantes de las plataformas políticas. Hasta el día de hoy el IECM tiene la confirmación de que todos asistirán.
Aunque en un principio se discutió la posibilidad de que este encuentro se realizara en el Reclusorio Norte, la comisión de debates acordó que se lleve a cabo en el penal varonil de Santa Martha por el espacio y las condiciones de seguridad que ofrece.
<blockquote>“Las personas en prisión preventiva pueden votar, pero hay que hacer un voto informado, ese es un derecho de la ciudadanía y que la información les llegue a prisión no es fácil”, comentó Carolina del Ángel Cruz, consejera y presidenta de la comisión provisional de debates del organismo electoral.</blockquote>
El debate en la cárcel de Santa Martha se realizará tres días antes de que empiece el periodo de voto anticipado de las personas que se encuentran en prisión preventiva, es decir, quienes están en una cárcel pero todavía no han recibido una sentencia por el delito del que se les acusa.
En 2024, más de 30 mil personas en prisión preventiva podrán votar en las elecciones presidenciales, mientras en la Ciudad de México, Chiapas e Hidalgo también podrán votar en las elecciones locales porque los congresos de esos estados reformaron sus leyes.
“Es simbólico en el reconocimiento de los derechos de estas personas como parte de una sociedad, que si no votan es por una condición de prisión preventiva, no porque no tengan derecho”, destacó la consejera del Ángel Cruz sobre este tema.
<h2>¿Cómo será el primer debate en prisión en la CDMX?</h2>
Por cuestiones de seguridad, el primer debate en prisión no será transmitido en vivo, pero será grabado por el IECM para publicarlo inmediatamente en sus redes sociales. El video también será reproducido en todas las prisiones de la Ciudad de México.
La discusión entre representantes de los partidos políticos se llevará a cabo en tres etapas: primero darán un mensaje inicial, después expondrán un tema general y posteriormente responderán dos preguntas de las personas en prisión preventiva.
Las autoridades penitenciarias lanzaron una convocatoria para que las personas en prisión preventiva puedan formular sus preguntas a los representantes políticos. Después, un comité especial del IECM se encargará de elegir 12 preguntas. Todas estas serán llevadas al debate y, por sorteo, se elegirán las dos que deberán responder los participantes.
La comisión especial del IECM que participará en la selección de preguntas está conformada por Luisa Cantú Ríos, quien será moderadora; Jorge Ruíz del Ángel, académico del Tecnológico de Monterrey, y Valentina Lloret Sandoval, cofundadora de la organización Cea Justicia Social.
El tema del debate, que será “agenda de cuidados en el entorno familiar de las personas en prisión preventiva”, fue elegido luego de varios ejercicios que el IECM llevó a cabo con la población penitenciaria de la capital.
&nbsp;
Con información de Animal Político

Por primera vez, partidos políticos participarán en un debate en una cárcel de la CDMX

En un tenso escenario de confrontación entre el oficialismo y la oposición, las bancadas de Morena, PT y PVEM en la Cámara de Diputados han dado luz verde a la creación del controvertido Fondo de Pensiones para el Bienestar.
Esta medida, que busca extraer 40 mil millones de pesos de cuentas individuales no reclamadas por trabajadores con más de 70 años, ha generado un debate tanto en el recinto legislativo como en la opinión pública.
Te puede interesar:<a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/mexico/veracruz-se-prepara-para-el-salsa-fest-2024"> Veracruz se prepara para el Salsa Fest 2024</a>
Únete a nuestro Canal de Whatsapp y recibe las noticias en tiempo real<a href="https://bit.ly/3S0OztH"> https://bit.ly/3S0OztH</a>
Con 252 votos a favor, 212 en contra y cuatro abstenciones, el dictamen ha sido aprobado en lo general y enviado al Senado para su análisis y posterior ratificación.
Durante la sesión en la Cámara de Diputados, los representantes de Morena, PT y PVEM dirigieron mensajes a los cuentahabientes de las afores, destacando los beneficios de esta modificación en el sistema de pensiones.
En contraste, diputados del PAN, PRI, PRD y MC calificaron la reforma como un &#8220;robo&#8221; o &#8220;una confiscación&#8221;, adelantando que presentarán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
<figure id="attachment_227436" aria-describedby="caption-attachment-227436" style="width: 733px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-227436" src="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/12/DvJzJMWUUAA-6yj-300x141.jpg" alt="Minuto silencio cámara de diputados" width="743" height="349" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/12/DvJzJMWUUAA-6yj-300x141.jpg 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/12/DvJzJMWUUAA-6yj-768x361.jpg 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/12/DvJzJMWUUAA-6yj-1024x481.jpg 1024w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/12/DvJzJMWUUAA-6yj.jpg 1200w" sizes="(max-width: 743px) 100vw, 743px" /><figcaption id="caption-attachment-227436" class="wp-caption-text">Foto. Redes sociales</figcaption></figure>
El debate ha sido intenso, con la oposición criticando el procedimiento y denunciando la falta de transparencia en el proceso legislativo. Sin embargo, el oficialismo ha defendido la medida como una forma de mejorar las pensiones futuras y combatir la desigualdad en el sistema de pensiones.
Los legisladores de la 4T están dispuestos a sesionar todos los días de esta semana con el objetivo de que la reforma sea aprobada antes del 30 de abril, fecha en la que concluye el último periodo ordinario de sesiones de la Legislatura.

Diputados aprueban el Fondo de Pensiones para el Bienestar

El candidato de la coalición &#8220;Por México al Frente&#8221;, Ricardo Anaya, se pronunció por dejar al Ejército y la Marina en el combate al crimen, hasta no tener policías civiles más preparadas.
Durante el primer debate presidencial indicó que su estrategia de seguridad implicaría desmantelar grupos criminales y no sólo capturar a sus líderes, duplicar el tamaño de la Policía Federal y certificar a todas las policías del País.
&#8220;Y seguir apoyándonos en el Ejército y la Marina hasta en tanto contemos con policías confiables y que estén del lado de la gente&#8221;, señaló Anaya.
A pregunta expresa, Anaya se manifestó a favor de un Fiscal General independiente.
También criticó a Andrés Manuel López Obrador por su plan de otorgar amnistía y lo acusó de mentir al decir que durante su mandato como Jefe de Gobierno en la Ciudad de México los índices delictivos disminuyeron.
Dijo que por cada 100 casos de secuestro en el País, los secuestros crecieron 88 por ciento en la Ciudad.
&nbsp;
Rafael Oliver López López 
Agencia Reforma