La empresa Saneamiento Sana interpuso un proceso de revisión contra el concurso nacional de licitación MPS-01-17 para adjudicarse el servicio de recolección de basura en Pachuca, que se otorgó al consorcio Técnicas Medio Ambientales (Tecmed), además de señalar al ayuntamiento de dar ventajas sobre sus competidores.
De acuerdo con el representante de Saneamiento Sana, Luis Castro Río, de proceder el recurso de revisión que se interpuso ante la Contraloría municipal, se debería reasignar la adjudicación.
“Lo que buscamos es únicamente hacerle ver a la autoridad un fallo, obvio ¿cuál es el resultado? que la empresa (Tecmed) queda descalificada y nosotros, al haber cumplido, debemos obtener la concesión de la recolección de la basura”, luego de ser la segunda empresa que cubrió todas las formalidades del proceso.
El pasado 31 de agosto, el Comité de Adquisiciones dio el fallo en favor de Tecmed. El 6 de septiembre el ayuntamiento y el consorcio firmaron el título de concesión.
Pero el 22 de septiembre, Saneamiento Sana, a través de su representante, Laura Nayeli González Gómez, ingresó el requerimiento de revisión. “Se metió en tiempo y forma, de acuerdo a las leyes”, expuso Castro Río.
El representante de Saneamiento Sana mencionó que el tiempo que se demoró en ingresar el recurso obedece a que se realizó una revisión exhaustiva de la propuesta de Tecmed, hasta encontrar el fallo que presuntamente no satisface las formalidades.
“En la junta de aclaraciones se mencionó a la parte técnica, que es donde nosotros nos centramos, y claramente pudimos darnos cuenta que ellos no cumplieron con las especificaciones solicitadas en la misma propuesta”.
Sin revelar el presunto yerro, Castro Río añadió que si bien “ellos (Tecmed) cumplieron con todo de una manera cualitativa, pero al momento ya de revisar números y de revisar de manera cuantitativa fue donde nosotros pudimos detectar el error, el cual el municipio no se dio cuenta y por ahí va nuestro recurso de revisión, donde hacemos notar al municipio que esta parte no fue tomada en cuenta de una manera adecuada”.
Excusó que por encontrarse en trámite el recurso, se debe reservar la omisión en que incurrió la competencia.
“Estamos en un proceso de revisión ante el municipio, en la Contraloría interna, donde no se nos negó desde un principio, sino que fue aceptado ese proceso de revisión y se generaron unas acciones donde la alcaldesa da instrucciones al ayuntamiento para proceder con dicha revisión”.
Acusó además sospechas de presuntas ventajas a favor de Tecmed, como el acceso a información preferencial.
“Tuvieron información desde mucho antes del proceso, su propuesta traía desde el sentido de las calles, cuantas casas, habitantes, generación de basura; todo eso nos llamó la atención, porque la invitación llegó un lunes, donde nos convocaban inscribirnos hasta el jueves y presentarse a la junta de aclaraciones el mismo viernes para presentar propuestas el siguiente martes, en ese pequeño lapso de tiempo (sic) presentar propuesta técnica de tal magnitud”, cuestionó.
El representante de Saneamiento Sana, empresa asentada en Mérida, Yucatán, precisó que el recurso deberá ser resuelto en un plazo de diez días hábiles, con lo que la resolución debe estar el próximo jueves 5 de octubre, un día antes de que Tecmed asuma la responsabilidad de recolección de las alrededor de 400 toneladas de basura que genera diariamente la ciudad.
Hasta el momento, expuso, “no hemos dialogado con la alcaldesa, (pero) de hecho la contestación al recurso de revisión viene firmado por ella, donde da instrucciones a los funcionarios para revisar el tema. Sí fue una omisión al no haber detectado este punto”.
Criterio solicitó al ayuntamiento de Pachuca una postura sobre el recurso de revisión interpuesto por Saneamiento Sana y conocer los alcances legales de éste; sin embargo, no se obtuvo pronunciamiento alguno del municipio encabezado por la alcaldesa Yolanda Tellería Beltrán.
También te puede interesar:
