La justicia federal negó un amparo solicitado por el dirigente del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca (SUTSMP) Percy Espinoza Bustamante, quien trató de promover el recurso para evitar una orden de aprehensión en su contra.

De acuerdo con el expediente, con folio 1748/2023, el líder sindical promovió dicho juicio para evitar una posible captura y, en un inicio, la protección de garantías se le concedió; sin embargo, al intentar ampliar su solicitud en contra de las constancias que componen a la carpeta de investigación 12-2023-04350, dicha petición fue negada.

Te puede interesar Estudiantes se amparan vs la UAEH

Te puede interesar Promueve Nuvia Mayorga reformas por las mujeres en Senado

Esto, al considerar que lo anterior no se podía resolver en el mismo recurso, por lo que, en caso de subsistir su interés, debía de ingresar un nuevo juicio de amparo en el cual Percy Espinoza solicitara únicamente la protección de la justicia federal en contra de un auto de formal prisión.

La interposición de dicho recurso comenzó el 6 de octubre de este año y, luego de que se analizaran oficios y audiencias ingresados por varias dependencias, la sentencia se dictó este jueves 16 de noviembre, de acuerdo con los estrados del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

A mediados de octubre, el dirigente del SUTSMP expresó que la Secretaría de Contraloría estatal había solicitado a la Contraloría municipal la declaración patrimonial de las 18 personas que conforman el comité sindical.

Redacción | Pachuca