Tribunal Electoral desafía a la Corte: “No tiene competencia en la elección judicial”
Magistrados piden que ministros que rechazaron la reforma judicial se excusen
Ministros de la Corte que se opusieron a reforma judicial deberían excusarse de votar sobre fallos del Tribunal Electoral relacionados al proceso de elección de personas juzgadoras, señala la magistrada presidenta Mónica Soto.
Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aseguraron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no tiene competencia para resolver conflictos en materia electoral, suscitados con juzgados federales por la implementación de la reforma judicial.
Te puede interesar: Ya hay quienes levantan la mano para la SCJN en 2025
“La Corte, se los digo con sinceridad y analizando el texto que van a leer (Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación), no tiene facultades para dirimir este tipo de controversias. No lo digo yo, lo dice la ley”, señaló el magistrado Felipe de la Mata en una conferencia de prensa encabezada por la magistrada Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral.
El posicionamiento del Tribunal Electoral ocurre luego de que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena hiciera público un proyecto de sentencia en el que ordena a todos los órganos involucrados en la elección judicial, incluido el Tribunal Electoral y el Instituto Nacional Electoral (INE), acatar las suspensiones definitivas que tiene la elección judicial.
Te puede interesar: Norma Piña dejará la presidencia de la SCJN; no participará en la elección de ministros
Ante esta situación la magistrada Mónica Soto, presidenta del Tribunal Electoral, informó que pedirá formalmente a la ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte, y a los ministros Gutiérrez, Laynez y Pardo excusarse de participar en la sesión del jueves por haberse pronunciado en contra de la reforma judicial.
El pasado jueves 6 de febrero, la Suprema Corte aplazó la discusión del proyecto con el que se resolverá el conflicto entre jueces federales que ordenaron suspender la elección judicial y el Tribunal Electoral, quien insiste en que los procesos electorales no pueden ser suspendidos vía los juicios de amparo.
Con información de Animal Político
