Chocan IEEH y Congreso por presupuesto para elecciones de 2027
El IEEH solicita 28 millones de pesos adicionales, pero el Congreso rechaza la ampliación.
El IEEH ha advertido que la falta de recursos podría comprometer el proceso electoral de 2027
A poco más de un año del arranque del proceso electoral de 2027, el debate por el presupuesto ya ha abierto un frente de confrontación entre el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) y el Congreso local. Mientras que el organismo autónomo ha advertido que la falta de recursos podría comprometer la organización de los comicios, desde el Poder Legislativo aseguran que no existe riesgo alguno.
La diferencia surge a partir de una solicitud de ampliación por alrededor de 28 millones de pesos, planteada por el IEEH para cubrir gastos de operación.
También te puede interesar: Pachuca: falla en semáforos de la Central de Autobuses genera alerta vial
Sin embargo, esta petición ya fue rechazada por la Secretaría de Hacienda, y en el Congreso local también se emitió una negativa por no considerar justificada dicha solicitud.
Desde el instituto, la preocupación se centra en que, sin recursos adicionales, no podrían iniciar a tiempo procesos como licitaciones, compra de material electoral y preparación técnica, que deben llevarse a cabo con anticipación.
Ven un escenario “exagerado”
Pero en el Congreso de Hidalgo consideran que ese escenario es exagerado, de acuerdo con la postura del presidente de la Comisión de Hacienda, el diputado Miguel Moreno Zamora.
La postura del legislador emanado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) es que aún queda tiempo antes de que arranque formalmente el proceso electoral y que el propio organismo puede reorganizar su presupuesto, reducir gastos y hacer ajustes internos para operar sin necesidad de más dinero.
Además, el recurso solicitado actualmente ni siquiera corresponde directamente a la elección de 2027, sino a gastos de operación, lo que refuerza la idea en el Legislativo de que no es urgente autorizar una ampliación, aseguró Moreno Zamora.
El fondo del conflicto está en cómo se administra el dinero, pues el instituto plantea la necesidad de prever desde ahora los costos del proceso electoral, mientras que en el Congreso apuestan por la austeridad y por obligar al organismo a trabajar con lo que ya tiene.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH
