La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene pendientes de resolver dos recursos de inconstitucionalidad contra las leyes de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados y de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que fueron aprobadas en la legislatura pasada.

En la primera sala, integrada por los ministros Juan Luis Alcántara Carranca, Luis María Aguilar Morales, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge María Pardo Rebolledo y Norma Lucía Piña Hernández, está pendiente de resolución la apelación contra la Ley de Protección de Datos Personales, que fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Hidalgo (POEH) el 24 de julio de 2017.

El Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INAI) interpuso el recurso, ya que, señaló, el Congreso local no respetó los tiempos de la ley federal.

De acuerdo con información de la corte, está por analizarse el artículo octavo transitorio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, publicado en el decreto 655 del
mismo periódico.

Además, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), de 2017 a 2018 promovió tres recursos de inconstitucionalidad contra leyes en la entidad, de los que siguen esperando respuesta y no han sido asignados a sala o a pleno de la corte.

El más reciente fue el expediente 50/2018, contra el artículo 14, fracción I, en la porción normativa “por nacimiento” de la Ley del Centro de Conciliación Laboral del Estado de Hidalgo.

DATO

El segundo recurso interpuesto por la CNDH tiene el número de expediente 3/2018 y fue presentado ante la corte el 10 de enero de 2018 contra el artículo 322 bis, párrafo primero, del Código Penal para el Estado de Hidalgo

El tercero, 109/2016, fue promovido el 23 de agosto de 2017 contra el artículo 301 fracción IX del Código Penal para el Estado de Hidalgo

Marisol Flores I Pachuca